stulna bilder

Nej.

Du får eleminera deras namn hur mycket du vill. Om du sedan publicerar bilderna på någon utav dina egna kanaler (tidningar, webbsidor, press med mera) så kan du råka illa ut. Om kunden däremot publicerar bilden så är det deras bekymmer, inte ditt.

Dock så kan man ju fråga sig i förväg vad det nu ska vara bra för. Bättre att ta nya bilder som de kan göra vad de vill med.

Det är ganska bra bilder på maskiner och är inte så insatt i verksamheten. Men om jag publicerar bilderna på deras webbsida åt dom, kan ja råka illa ut då?

btw vad är det för böter/straff/skadestånd för att sno bilder på internet?!

ade skrev:

vad är det för böter/straff/skadestånd för att sno bilder på internet?!

Straffet för brott mot upphovsrättslagen är böter eller fängelse i högst två år.

Det är väll den ansvariga för hemsidan som åker dit på skulle jag tro, vet alltså inte exakt.

Personligen så skulle jag ju aldrig ta ett sådant jobb, men det är jag det.

Mitt jobb är att hjälpa företaget med en hemsida, jag bryr mig inte om vad som publiceras om jag inte kan bli anmäld för det.

Ps. förutom porr nazism etc.

Någon som vet vem man kontaktar för att få ett riktigt svar på denna frågan.

ade skrev:

Mitt jobb är att hjälpa företaget med en hemsida, jag bryr mig inte om vad som publiceras om jag inte kan bli anmäld för det.

Självklart alla är olika.

ade skrev:

Någon som vet vem man kontaktar för att få ett riktigt svar på denna frågan.

En jurist eller rentav Justitiedepardementet kanske - dom borde veta ;)

Men poffe, varför skulle inte du åta dig ett sådant jobb? Om inte jag tar det så kontaktar dom en annan. Så enda anledning är väl att jag skulle ha typ medkänsla för det företaget som bli bestulen på bilder. Men som sagt, annars gör väl någon annan webbsidan. dessutom tror jag att om man vill lyckas som företagre idag så lär man ta åt sig så många arbeten som möjligt så länge det håller sig inom lagens ramar, med tanke på konkurrensen i näringslivet som det är idag.

Men kom ihåg det är inte säkert att bilderna är stulna, han har vidarebefodrat mail med bilder så han kanske får ha bilderna på sin sida.

Nu är det mycket länge sedan, men jag har varit med om att överföra co-skyddat material till dia som kunden (en länsskolnämnd!) sedan använde i kurser. Då hade vi en klausul på orderbekräftelse / faktura om att vi utförde jobbet, men kunden ansvarade för att ev. nödvändiga tillstånd för användning av bilderna fanns. Samma klausul har jag sett hos fotofirmor. Jag skulle tro (intill vetskapens gräns, antagligen över) att du klarar dig juridiskt med en sådan ansvarsfriskrivning. Det kan ju knappast vara ditt jobb att hålla reda på behövliga tillstånd, inte att vara polis/åklagare heller.

För det första skulle jag då ta reda på om han har rätt till bilderna eller inte.

Varför jag inte skulle göra det, om han inte har rätt till bilderna alltså, beror på att jag i mitt företag inte vill uppmuntra till olagliga saker. Det är inte lagligt att använda bilder man inte har rätt till och jag skulle inte vilja att mitt företag förknippades med det på något sätt.

Tack åsaboe för ett vettigt inlägg. Inget illa menat till dig poffe.

Men jag ser det inte som en uppmuntran, jag ser mer det som att var och en sköter sitt jobb och tar ansvar för det.

ade skrev:

Inget illa menat till dig poffe.

Ingen fara :) Jag menar inget illa om dig heller. Men hade det varit jag och det var osäkert material skulle jag tänka till en gång extra, det är bara det jag menar så inte företaget förknippas med saker som man inte inte vill bli förknippad med.

I detta fall är det väll rätt lindrigt men ändå.

Jag skulle skriva ett avtal som reglerar sådant där.
Att du i egenskap av webbutvecklare avsäger dig allt juridiskt ansvar vad gäller publicering av redaktionellt material på sidan.