Hm, jag tror inte att det går att bygga direkt i .NET, men det finns en "översättare" som översätter din Java till C# som Microsoft har släppt som en ny beta nyligen. Kanske det kan vara något?
Om kravet är att du skall köra på .NET-plattformen så är nog det bästa att köra C#, syntaxen och användningssättet är väldigt likt Java så tröskeln borde inte vara så enormt hög.
Får man fråga varför kunden absolut vill köra .NET? Är det ett medvetet tekniskt val så är det ju ok, men om det bara beror på att dom blivit smått indoktrinerade av .NET-hypen utan att egentligen veta vad det handlar om så kan man ju försöka få dom att revidera sitt krav ;).
Det är en myndighet som sitter med en NT-park och M$SQLServer. Precis! Det känns som om nån slags IT-chef där har fått för sig att man måste köra .net bara för att allt annat är M$. Hrmpf...
Jag har skickat en fråga tillbaka angående detta men det är väl tvärstopp antar jag.
Det känns som om nån slags IT-chef där har fått för sig att man måste köra .net bara för att allt annat är M$. Hrmpf...
IT-chefer är per definition korkade och saknar kompetens att ta beslut likt dessa :).
Iofs kan det ju vara kul att testa på .NET (skulle iaf jag tycka), men utvecklingstiden lär ju bli längre med tanke på att du inte är van vid den tekniken, ta det som ett argument typ "visst, jag kan utveckla det i .NET men då blir utvecklingstiden längre än om jag kör det i Java".
Förklara även att Java/J2EE körs utmärkt på NT-miljö och att det har gjort så de senaste fem-sju åren...