MS .net + Java

Java

5 svar · 571 visningar · startad av jt

Medlem sedan juni 2000350 inlägg
Trådstart#1

Undrar vad som kommer ut av detta och vad kommer SUN att säga.
A First Look at Visual J# for .NET: http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/748
Microsoft plans Java counterpunch for .NET: http://www.theregister.co.uk/content/4/22076.html

Medlem sedan sep. 20001 124 inlägg
#2

Tja... Om Microsoft väljer att stödja hela Java 1.4 (språk, klassbibliotek samt class- och jar-filer) så ska jag inte klaga. Gör de inte det så kan de inte heller säga "nu stödjer vi Java, era svin". Ett exempel: säg att de bara kan köra Java-program kompilerade för CLR. Vilken nytta har man av det, om man inte har tillgång till ett programs källkod och kan kompilera om det?

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#3

Undrar hur prestandan blir om man kompilerar till CLR isf vanlig bytekod?

Medlem sedan juni 2000350 inlägg
#4

Verkar som MS kommer att integrera Java syntaxen i .Net. Om man inte kan välja att komilera för .Net eller JVM så fattar jag inte riktigt meningen med det hela.
Sun Attacks Release of Java.NET: http://www.betanews.com/article.php3?sid=1002605379

Medlem sedan sep. 20001 124 inlägg
#5

Det verkar dessutom som om bara klasser kompatibla med Java 1.1.4 kan användas, och ingen JNI eller RMI. Samma begränsningar som Microsofts gamla JVM har, alltså.

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#6

Java 1.1.4

Jeezus.. Det är ju fan i mig stenålder. Jag tycker att det är irriterande nog att tvingas köra 1.1.8 på vissa servrar.

Om det stämmer så är det ju enbart intressant för folk som vill skriva Windows-GUI-prylar i Java.

269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
133 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)