5 svar · 559 visningar · startad av jt
Undrar vad som kommer ut av detta och vad kommer SUN att säga.
A First Look at Visual J# for .NET: http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/748
Microsoft plans Java counterpunch for .NET: http://www.theregister.co.uk/content/4/22076.html
Tja... Om Microsoft väljer att stödja hela Java 1.4 (språk, klassbibliotek samt class- och jar-filer) så ska jag inte klaga. Gör de inte det så kan de inte heller säga "nu stödjer vi Java, era svin". Ett exempel: säg att de bara kan köra Java-program kompilerade för CLR. Vilken nytta har man av det, om man inte har tillgång till ett programs källkod och kan kompilera om det?
------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!
Undrar hur prestandan blir om man kompilerar till CLR isf vanlig bytekod?
------------------
You can't be young forever, but you can be immature indefinitely.
Verkar som MS kommer att integrera Java syntaxen i .Net. Om man inte kan välja att komilera för .Net eller JVM så fattar jag inte riktigt meningen med det hela.
Sun Attacks Release of Java.NET: http://www.betanews.com/article.php3?sid=1002605379
Det verkar dessutom som om bara klasser kompatibla med Java 1.1.4 kan användas, och ingen JNI eller RMI. Samma begränsningar som Microsofts gamla JVM har, alltså.
------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!
Java 1.1.4
Jeezus.. Det är ju fan i mig stenålder. Jag tycker att det är irriterande nog att tvingas köra 1.1.8 på vissa servrar.
Om det stämmer så är det ju enbart intressant för folk som vill skriva Windows-GUI-prylar i Java.
------------------
det finns ingen.info tillgänglig.
