height:100%; vill inte fungera och jag tror att det beror på att jag använder
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
har jag en annan DOCTYPE som fungerar det som det skall men då vill inte det andra fungera.. så med andra ord måste jag ha den jag har. Finns det något sätt att få height att fungera så den täcker hela den cellen i tabellen?
Lägg till detta mellan head-taggarna:
kod:
-------------------------------------------------------------------------------- <style type="text/css">
html, body {
height: 100%;
width: 100%;
}
</style>
hmm nope hjälpte inte :(
Vad menar du med "det ser ut att gå uppåt" ?
:D
som vilka <input type="submit"> knappar som helst :)
Jag har inte någon källa eller något exempel tillgängligt, men fenomenet beror, om jag inte kommer ihåg helt fel nu, på att MSIE inte vill dra upp 100% i höjd på en div som ligger i en td sådär om man inte någonstans i en av dess "föräldertaggar" har en höjd som är satt till ett "icke-relativt" värde (dvs inte "auto" och inte "xx%").
testa att sätta
<table style="height:200px">
så ser du vad jag menar.
Vad man skall/kan göra åt det är svårt att gissa utan mer detaljer eftersom det förmodligen beror på hur resten av din sida ser ut.
nope eftersom jag skall ha ytterligare border på själva bakgrunden... visst kan jag göra så som sista utväg men då blir det inte som min photoshop skiss :) och det är så jag vill ha det :)
Och den koden funkar också som "den ska" (dvs som du vill ;) ) i MSIE, men den skiter sig tyvärr i Mozilla när man fyller på med så mycket innehåll att cellen blir högre än 200px (bakgrunden "stannar" vid 200px höjd i Mozilla och växer alltså inte med innehållets höjd)
Urk och blä - tillbaka till skrivbordet då alltså...
Men sen kom jag på en fuling som faktiskt verkar funka: Jag lade till koden som ger en fast höjd på <td>-taggen i en villkorlig kommentar som ju då alltså ger MSIE det den måste ha, samtidigt som Mozilla får samma CSS som den fick från början (dvs den som fungerade).
testa den fulkoden :) men jag fick det inte att fungera iaf, så jag gav upp och skrev om allt från grunden och byggde sidan på ett lite annorlunda sätt, fick fuska en del men det gick genom validatorn felfritt så :)
251 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2