---
title: "W3C och frameset"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/970-w3c-och-frameset"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Pele"
published: "2001-03-29T17:49:00.000Z"
updated: "2001-03-30T12:44:00.000Z"
replies: 16
views: 451
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/970-w3c-och-frameset"
---

# W3C och frameset

## #1 — Pele, 2001-03-29T17:49Z

Har en framessida men den validerar den
inte som jag tycker, indexet alltså.
Övriga sidor med både JavaApplets,
JavaScripts och CSS har jag fullt
godkänt på.
Vad göra?
(sliter mitt hår)

Mvh/Pele

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/970

## #2 — @nders, 2001-03-29T17:54Z

öh, strunta i w3c?
vad spelar det för roll?

om du inte berättar för oss vad problemet är så kan vi inte hjälpa dig, ju!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196754

## #3 — Erik Juhlin, 2001-03-29T17:55Z

Gissar att du har samma problem som frankof..
 <http://cgi.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/000825.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196755

## #4 — Pele, 2001-03-30T03:08Z

Strunta i W3C?
Jag har gett mig f\*n på att jag ska
ha igenom sidorna(framesetet),kosta
vad det vill.

@nders: 
 Inte riktigt samma men vad ska man
göra istället för border??den
validerar inte name heller eller ska jag
skriva type?
Ska in o läsa lite på sidan.

Mvh/Pele

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196756

## #5 — Rossifumi, 2001-03-30T07:05Z

Ha ha ha - W3C är ju bara ett pack nollor som försöker sabba för alla andra ;) :e :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196757

## #6 — Pele, 2001-03-30T07:54Z

Rossifumi:
Hur då menar du?

Jag fick hela siten validerad
nu på morgonen med frames,CSS,Script och
applets.

Så förklara dig närmare, skulle inte
webläsarna ha stöd för vad W3C sätter
som standard?

/Pele

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196758

## #7 — Rossifumi, 2001-03-30T08:35Z

Det var ett skämt :)

Varför hålla på och krångla med att validera den hela tiden? Det är ju bara att göra sidan och sedan kolla snabbt i NS ifall den funkar - Gör den det så funkar den i allt (nästan) :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196759

## #8 — @nders, 2001-03-30T08:40Z

skulle inte
webläsarna ha stöd för vad W3C sätter
som standard?

jo, i en perfekt värld kanske. men alla webbläsare har en del kuliga egenheter för sig, varför inte utnyttja dem om du har möjlighet?

om du lägger ner all energi på att få sidan validerad, så kan jag ge mig faen på den inte är speciellt ögonvänlig.

kan man få se din fullständigt validerade sida?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196760

## #9 — Rossifumi, 2001-03-30T08:51Z

OT: @nders står det inte fel i din sign?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196761

## #10 — Pele, 2001-03-30T09:09Z

@nders:

Vadå lägger ner energi?
Och vadå inte iögonfallande?

Det här gjorde jag enbart för mitt höga
nöjes skull, för att se hur det fungerade, inget annat.
Har aldrig förut brytt mig om vad W3C
har hållit på med och gör det inte nu
heller.
Av svaren att döma så spelar det
ingen roll om jag skulle visa den heller.
Jag behöver inte några muntra tillrop
för att överleva.

Mvh/Pele

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196762

## #11 — @nders, 2001-03-30T09:13Z

Det här gjorde jag enbart för mitt höga
nöjes skull, för att se hur det fungerade, inget annat.

dåså! :)

menar mest att det viktigaste måste vara att sidan ser väl ut i alla browsers, eller rättare sagt, de vanligaste. lessen om jag lät vresig. ;)

ot: rossifumi: [nix pix!](http://cartman.nu/images/wf/all_your_base_are_belong_to_us.gif) eller: [näpps!](http://www.thinkgeek.com/stuff/things/3777.html) :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196763

## #12 — Pele, 2001-03-30T09:28Z

@nders:

No hard feelings (el va de heter)

/Pele

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196764

## #13 — Rossifumi, 2001-03-30T09:35Z

OT: @nders \>\> Skumt, jag tyckte inte att det lät som korrekt engelska :r

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196765

## #14 — Erik Juhlin, 2001-03-30T09:58Z

Tycker också det låter konstigt. På svenska blir det väl Allt ditt kokain är tillhör oss. :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196766

## #15 — @nders, 2001-03-30T10:37Z

risk för riktigt ot: 

det är verkligen inte korrekt engelska. inte någonting från det kultspelet är riktig engelska (japaner kan vara bra roliga ibland).

jag citerar:

> someone set up us the bomb

> what happen!

> main screen turn on!

> you have no chance to survive make your time!

 :e :e :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196767

## #16 — Rossifumi, 2001-03-30T10:57Z

:e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196768

## #17 — Matti, 2001-03-30T12:44Z

<http://www.allyourbase.net/AYB2.swf> 

We get signal!

Kolla in det här forumet förresten..
 <http://hatteraslight.com/navy/MarkTwainhall/cas/199.html> 

De är galnare än vi wf:are.. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/196769

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/970-w3c-och-frameset
