27 svar · 719 visningar · startad av frankof
Problem:
Det berycktade avståndet mellan "framesen".
Plats: http://hem.spray.se/frankof/start.html
Lösning:
Det var det då, någon som har något bra förslag?
Och kom inte med border="0", det validerar inte!!
Trodde jag "hadde" det när jag testade med css, man ack vad jag tog fel!
Ok, jag får den validerat då, men det fungerar ändå inte.
Vore ju bra om den fungerade OCH validerade, inte antingen eller..
Är det någon lösning jag har missat?
/frankof
frameborder="0"
Kommer den igenom W3C's validator?
Vet att frankof är väldigt noga med att följa W3C's rekommendationer.. 
Vad spelar det för roll? Den behövs för att inte IE skall lägga ett fult mellanrum...
Vad jag menar är, vad händer ifall den inte kan valideras (som den inte kan i det här fallet)? Den funkar ju utmärkt i IE / NS ändå...
Den finns redan i koden,(som en attribut till frame) och den validerar, fast det löser inte problemet.
Det som är problemet är att frameborder inte är en giltig attribut till frameset.
Som Erik sa: Jag är petig med koden(fast css på sidan innehåller en "bug" 
)
/frankof
Jag kanske är alldeles ute och cyklar..? Men ska man inte ha med framespacing="0" för att IE ska funka...
Iså fall, vart?
Om jag inte tar fel är inte "framespacing" en giltig attribut till varesig frameset eller frame. http://www.w3.org/TR/html4/present/frames.html#h-16.2.2 http://www.w3.org/TR/html4/present/frames.html#h-16.2.1
/frankof
<FRAMESET cols="*,760,*" FRAMEBORDER="0" FRAMESPACING="0" BORDER="0">
Funkar i IE/NS och inga fula mellanrum 
Tre alternativ du har frankof!
Har man så god koll så att man kan säga att det bara finns en "bugg" på ens hemsida så är det nog dags att röra till det lite, vill du ha hjälp
Jag får ge mig då!!
Fan det gör ont
det får bli en liten "border="0""!
>Chavez:
Stressa mig inte, jag gör misstag så fort jag bara kan.
>Erik:
Har du själv gett upp att få dina sidor att fungera även i version 3.xx läsare?
>Rossifumi:
Tackar, men ofta vet jag vad som fungerar, och utmaningen här var att få den validerat också.
/frankof
Är du helt ärlig? Försöker du att få dina sidor att funkar 3.xx läsare?
Lite fakta:
1. 72% - MSIE5
2. 12% - MSIE4
3. 10% - NS4.x
4. 0% - MSIE2.x
5. 0% - MSIE3.x
Satsa på 2.0 läsare isåfall
Varför inte anpassa sidan för Netscape 3 när det är väldans enkelt?
Själv försöker jag i alla fall alltd att få dem att funka bra i de webbläsarna!
Detta kanske inte har med saken att göra, men jag har detta i mina framsets och i body-taggen på mina sidor.
<frameset cols="*,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0" spacing="0">
<frame src="left.html" name="LeftFrame" scrolling="NO" noresize marginheight="0" marginwidth="0" leftmargin="0" topmargin="0">
<body bgcolor="#ffffff" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
Men Erik... 0% av surfarna har en 3.x läsare. Skall man verkligen göra sidor som funkar för dom då?
Det är ju inte speciellt svårt att få en sida att fungera hyffsat i NS 3.x.
(så då kan man lika gärna göra det om man har tid)
0% är inte så exakt. Det var faktiskt inte så länge sen de uppgraderade till Netscape 4 på min skola och några datorer har faktiskt fortfarande Netscape 3..
>Rossifumi:
Är du helt ärlig? Försöker du att få dina sidor att funkar 3.xx läsare?
Var den till mig eller Erik?
Erik hade lite ambitioner om att sidan skulle fungera i "alla" läsare och versioner ett tag.
Jag skiter i det, har inget som är så viktigt att alla måste läsa det.
Tycker det är kul att följa w3c's rekomendationer(så kan inge "gnälla" på att dom inte ser sidan p.g.a. taskig kodning).
>CyberPet:
Tackar, men det är inte giltig html.
/frankof
Egentligen så brukar det funka bra om man kodar efter standard. Har en sida kodad strict efter standard.
Ser helt annorlunda i t.ex. Netscape 2 och Lynx. Men funkar ändå bra..
>Erik.
Just det, det är lite av poengen, koda enligt standard och det mesta fungerar.
Bara lite css och annat "krafs" som kan spöka till det.
?: Var det netscape 3 som började stödja tabeller eller kom det innan?(v2.xx)
/frankof