4 svar · 227 visningar · startad av Kristianstad
Hej!
Jag ska ha en bild på min hemsida som ändras lite då och då och för att göra det lättare tänkte jag ha samma filnamn hela tiden.
Men nu har jag en fråga:
Finns det risk att en besökare inte ser den aktuella bilden, utan den gamla? Alltså att den gamla filen ligger är cachad?
/ Kristoffer
Ja, den risken finns om du inte lägger in den här koden på sidan:
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=5188#post5188
Tack för ditt svar, Web-Tor;
Hur fungerar den koden? Laddar den en bild på nytt vid varje sidvisning? Det tar ju mycket bandbredd!
Normalt skall webläsaren upptäcka att bilden är ändrad och ladda den på nytt.
Det dom raderna Web-Tor hänvisar till stänger av cache funktionen på den sidan (inte alla webläsare följer detta) som raden står på, vet inte om det hjälper på en bild, man kan ju inte lägga till den raden i en bild.
Och ja, om man stänger av cache funktionen så hämtas sidan varje gång, vilket självklart tar bandbredd.
GunnarD skrev:
vet inte om det hjälper på en bild, man kan ju inte lägga till den raden i en bild.
Nej, meta-taggar påverkar bara dokumentet de är en del av. Om det dokumentet sen refererar till andra resurser (tex bilder) så är dessa helt separata requests med egna headers och cachningsregler. (Om det inte funkar så, så gör webbläsaren fel.)
Det "säkraste" man kan uppnå är antagligen att använda meta-taggarna och att byta bildnamnet. Men sen är frågan om det (att byta namn) är värt besväret. De flesta moderna webbläsare (med normala inställningar) klarar (som sagt) rätt bra att reda ut om det finns nån skillnad på bilden på servern och bilden i cachen genom att skicka en "HEAD" till bild-URL:en.
