--- title: "Mac & bakgrund = kacka" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/90387-mac-bakgrund-kacka" topic: "HTML & CSS" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css" author: "Jesper T" published: "2003-11-14T08:56:57.000Z" updated: "2003-11-14T21:50:15.000Z" replies: 18 views: 445 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/90387-mac-bakgrund-kacka" --- # Mac & bakgrund = kacka ## #1 — Jesper T, 2003-11-14T08:56Z Jag lägger in en ganska stor bild som bakgrund (600 x 600 px) Men i en mac så ser det för dj-vligt ut, bilden pixlar sig och ser jättemysko ut. Det är (enligt min mening) helt vanlig css. Sidan validerar rätt både css och html4.1. Macen är den senaste iMac med I.E. Varför? Har du en mac? ---\>[Testa själv](http://www.konstgangster.com/layer.asp). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/90387 ## #2 — Web-Tor, 2003-11-14T09:08Z Jag har inte någon Mac så jag vet inte hur sidan ser ut där (kan du ta en skärmdump) Det kan inte vara så att Macen i fråga bara visar 256 färger? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205222 ## #3 — Jesper T, 2003-11-14T09:10Z Jag har inte heller någon mac, men jag får kanske försöka fixa en. 256 färger, jo det kan kanske kan vara det. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205223 ## #4 — Web-Tor, 2003-11-14T09:11Z Det låter inte som någon HTML-problem utan snarare ett "Mac-problem". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205225 ## #5 — Gislaved.net, 2003-11-14T09:14Z Jag tog en skärmdump med Mac OS X 10.3.1 Bilagor: - [konstgalleri.pdf](https://www.webforum.nu/a/2299.pdf) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205227 ## #6 — HakanS, 2003-11-14T09:33Z Jag ser ingen större skillnad på din pdf och hur det ser ut på min PC med IE. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205235 ## #7 — Jesper T, 2003-11-14T09:56Z Nej, det ser väl ok ut. Konstigt. Undrar vad som är fel i den mac:en då? Och vad med funktionaliteten? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205247 ## #8 — Jesper T, 2003-11-14T09:59Z > **Gislaved.net skrev:** > > Jag tog en skärmdump med Mac OS X 10.3.1 Vilken webläsare, I.E? Version? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205249 ## #9 — Gislaved.net, 2003-11-14T10:03Z Safari 1.1 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205250 ## #10 — Web-Tor, 2003-11-14T10:15Z Jesper » Har du själv sett hur det ser ut på macken eller är det någon som sagt till dig at bilden blir ful? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205262 ## #11 — Jesper T, 2003-11-14T10:37Z Det är en annan person. Why? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205272 ## #12 — Gislaved.net, 2003-11-14T10:49Z Jag tycker att bilden såg allmänt mysko ut hos mig också, så det kanske är en åsiktsfråga mer än en browserfråga? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205275 ## #13 — Web-Tor, 2003-11-14T11:06Z > Det är en annan person. Why? Om du frågar mig hur bilden ser ut skulle jag nog också svara: "för dj-vligt, bilden pixlar sig och ser jättemysko ut" Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205283 ## #14 — Jesper T, 2003-11-14T11:38Z > Om du frågar mig hur bilden ser ut skulle jag nog också svara: "för dj-vligt, bilden pixlar sig och ser jättemysko ut" Har du tittat på den i en Mac? Vad menar du? Hur det "estetiskt" ser ut för ögat är ju en sak. Det är inte jag som varken valt bild eller layout. Det intressanta är hur sidan skiljer sig i olika datorer med olika webläsare, operativsystem och grafiska gränssnitt. Om I.E. 6 eller mozilla i en PC får agera referens, så tycker jag att pdf:en som Gislaved.net bifogade stämmer ganska bra överäns med denna referens. Eller har jag missupfattat allting? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205295 ## #15 — Web-Tor, 2003-11-14T11:52Z Det jag menar är att Mac-användaren som sagt till dig att bilden ser "dålig" ut inte gillar bilden helt enkelt. Troligtvis ser bilden likadan ut på Mac som på PC. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205300 ## #16 — bassebhu, 2003-11-14T11:56Z Ta en dump på hur den ser ut på pc också. Den ser kornig ut på min mac, men jag vet ju inte hur den ska se ut och har då inget att gå efter. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205303 ## #17 — Web-Tor, 2003-11-14T12:34Z Så här ser du ut hos mig. Bilagor: - [pixelig.jpg](https://www.webforum.nu/a/2300.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205322 ## #18 — Jesper T, 2003-11-14T13:25Z > **Web-Tor skrev:** > > Så här ser du ut hos mig. Japp, det är så den skall se ut. (Även fast man inte kan tro det... ;)) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205362 ## #19 — bassebhu, 2003-11-14T21:50Z jepp, så ser det ut på min mac med. förutom att jag itne ser den där menyn högst upp =/ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1205606 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/90387-mac-bakgrund-kacka