---
title: "tabell"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/85836-tabell"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Gjutjärn"
published: "2003-09-12T10:06:27.000Z"
updated: "2003-09-12T13:35:37.000Z"
replies: 7
views: 290
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/85836-tabell"
---

# tabell

## #1 — Gjutjärn, 2003-09-12T10:06Z

Hej.
Jag har ett litet problem med en tabell.
Det syns OK i IE6 men finns problem i MozillaFirebird.

I Firebird, så blir det något slags cellspacing efter min knappradsmeny, men bara på de sidor där knappradsmenyn infogats med hjälp av php, inte på de sidor där jag infogat den med SSI.

I IE finns inte detta problem alls.

Kolla gärna sidorna i Mozilla Firebird (eller annan Mozilla) och se om ni ser det, och om ni kan fatta vad som är felet.

Har testat alla möjliga och omöjliga attribut och CSS-egenskaper nu.

Med SSI: <http://home.swipnet.se/emma_cc>

Med php (syns ett mellanrum mellan menyknappar och textcellen): [http://medlem.spray.se/emmacc/tipsa.html](http://medlem.spray.se/emmacc/tipsa.php)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/85836

## #2 — PepeJeria, 2003-09-12T10:56Z

Ser faktiskt ingen större skilland mellan dessa browsers, förutom att texten är olika stor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155366

## #3 — Gjutjärn, 2003-09-12T11:00Z

Konstigt. Har du testat med firebird verkligen?

Jag lade dit lysande bg-color på knappmenyns td och då syntes det att knappmenyn inte fyllde hela td:n.
Men bara på php-sidorna och bara i firebird.

Det löste sig nu i alla fall :-) Jag skrev till line-height: 35px; (som ramen till knapparna är) i CSS till ramens div, och så blev jag av med detta problem :-))

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155371

## #4 — PepeJeria, 2003-09-12T11:12Z

Jepp, kör enbart med Mozilla Firebird (och IE när jag måste...)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155382

## #5 — Gjutjärn, 2003-09-12T11:27Z

Ok.
Jag gillar IE bäst, den är trevligast i användargränssnitt.
Och så visar den snyggare \<hr /\>, färgade scrollister, fieldsetlinjer o.s.v.

Jag brukar ha Firebird för att kolla att koden verkligen visar sidan korrekt på skärmen. IE brukar visa sidan korrekt även om man missat något med koden :-/

Ha det!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155394

## #6 — PepeJeria, 2003-09-12T11:52Z

Dä'rför att de kodat IE på ett sätt som fixar felaktig kod. Men dess css, javascript och DOM stöd är ett skämt jämfört med Firebird

my 2 cents :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155410

## #7 — Engine^, 2003-09-12T11:58Z

Det är därför man använder sig utav [W3C's validatorer](http://www.w3.org/QA/Tools/#validators) så mycket som möjligt...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155413

## #8 — Gjutjärn, 2003-09-12T13:35Z

Man gör det... om man inte är så lat som jag emellanåt är emellanåt ;-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1155476

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/85836-tabell