Har ett delikat problem. I HTML är det mer än vanligt att man har en tabell med tre rader i där den översta är ett sidhuvud, den mellersta är själva sidinnehållet och den nedersta är sidfoten.
SIdfoten börjar alltid där den mellarsta delen slutar förutsatt att det är lägre än sifotens egen höjd över webbläsarfönstrets nedre kant.
Detta vill jag göra med XHTML men det funkar inte för mig. För att förenkla lite har jag skapat ett exempel.
Observera att mittendelen INTE har fått en height tilldelat eftersom tanken är att den alltid skall dras ut så tabellen blir 100%.
Exempelt fungerar alltså INTE men jag anser att det borde göra det.
Hmm...
Koden funkar klockrent i Mozilla (även om height="20" inte är korrekt xhtml och att du bör använda t.ex. style="height:20px" istället om du vill validera - men det är egentligen ovidkommande detaljer för det här problemet... ;) )
Bugg i MSIE kanske?
Vara hur det månde med det - om du lägger till ett
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
överst i koden så funkar den även i MSIE6...
Be mig inte förklara *exakt* varför - men genom att göra så, så slänger du över MSIE6 i "Quirks mode" och i just MSIE6 verkar just det där med tabellraders inbördes höjder fungera bättre i "Quirks" än i "Standards mode". :OO
"Quirks mode" är inte automatiskt farligt - så häng inte upp dig på min kommentar om det - Att slänga in <?xml .. ?> - taggen löser ju problemet - eller hur ? ;)
Gör ett provskott, testa det både i Mozilla och MSIE6... Ser det acceptabelt ut i bägge borde det se acceptabelt ut i fler webbläsare... - och du kan ju alltid fråga folk här på wF (t.ex. i "Kolla min hemsida") om de kan hjälpa dig att testa sidan på olika plattformar m.m. när du är klar - webban har ju t.ex. redan gjort det spontant här och nu, eller hur? ;)
Konsten att lära sig något nytt är att inte ge upp bara för att vägen till det nya börjar med en uppförsbacke ;)
Kör den och du skall se att det blir exakt samma fel på tabellen i MSIE6 med den koden.
Men i HTML är lösningen att göra avsteg från "standard" och välja en annan <!DOCTYPE-tagg... t.ex:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" >
vilket kanske är lite förvånande... att lägga till <?xml...?>-taggen i xhtml-lösningen av prblemet är ju fortfarande helt korrekt enligt "standard" ;)
Även i HTML4 är det alltså frågan om att testa och jämföra mellan olika webbläsare för att se om man får acceptabelt resultat - det som är nytt för många av oss är väl snarare kanske att valet av <DOCTYPE faktiskt kan så stor påverkan på hur sidan visas... ;)
137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907