---
title: "Validera XHTML-dokument"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/75735-validera-xhtml-dokument"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Type"
published: "2003-05-03T09:00:23.000Z"
updated: "2003-05-03T10:08:31.000Z"
replies: 12
views: 290
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/75735-validera-xhtml-dokument"
---
# Validera XHTML-dokument
## #1 — Type, 2003-05-03T09:00Z
Jag blir tokig. Förstår inte varför det inte funkar...
Iof kan jag knappt detta men ändå :)
Jag hade tänkt använda ramar på sidan så då blir det väl xhtml 1.0 Transitional? **Just nu hade jag tänkt att bara köra ett exempel jag hittade hos w3 och det blev visst strict...** men sen hade jag tänkt köra transitional iaf...
Självklart ska jag inte få det att funka? Den vägrar att godkänna det, har jag missat någon tagg? För visst är det bara att gå till o där trycka in adressen till sidan?
**test.html** :
```
Testar XHTML
Vi testar xhtml...
```
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/75735
## #2 — GunnarD, 2003-05-03T09:09Z
Har ändrat i din kod så att validatorn klarar av den, har även rättat den så att den går igenom:
```
Testar XHTML
Vi testar xhtml...
```
Första "felet" var att det saknades "\"
Det andra var att din text inte var omsluten av en paragraf.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033585
## #3 — Type, 2003-05-03T09:14Z
Måste alltid text va insluten av en \-tagg? eller funkar det med \-taggar o andra mä? \? Det förstafelet kan jag förstå... TACK
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033587
## #4 — GunnarD, 2003-05-03T09:16Z
Nej, det bejöver inte vara \ det kan vara andra block taggar, men man kan inte ha text direkt under \ taggen.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033590
## #5 — Type, 2003-05-03T09:17Z
Det går ju inte iaf! Jag måste göra något fel när jag validerar då... Detta fel får jag:
> **validator.w3.org skrev:**
>
> I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information. Without encoding information it is impossible to validate the document. The sources I tried are:
>
> The HTTP Content-Type field.
> The XML Declaration.
> The HTML "META" element.
> And I even tried to autodetect it using the algorithm defined in Appendix F of the XML 1.0 Recommendation.
>
> Since none of these sources yielded any usable information, I will not be able to validate this document. Sorry. Please make sure you specify the character encoding in use.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033591
## #6 — Type, 2003-05-03T09:37Z
ingen som vet?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033600
## #7 — Type, 2003-05-03T09:38Z
Hmm. det gick ju om jag skickade upp det men inte om jag länkade direkt... knas :) Tack ändå!
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1033601
## #8 — Type, 2003-05-03T09:49Z
Nu får jag en massa fel... Tror alla felen har med varandra o göra så jag tänkte höra här om man kan få ett snabbt lätt svar:
```
Oves hemsida
<body>
</body>
```
> **validator.w3.org skrev:**
>
> Line 9, column 15: there is no attribute "rows" (explain...).
> \