Hur viktigt är det egentligen med webbsäkra färger när man utvecklar en sida för internet? Behöver man ens ta hänsyn till webbsäkra färger när man har minimikrav att ex. NS 4.7 ska klara att läsa sidan på ett korrekt sätt?
Tycker att man gott kan strunta i webbsäkra färger. Det är för att bilder i indexerat färgläge som gif och png8 ska se något sånär bra ut för användare som kör i 8-bitars läge, vilket det är högst någon promille som kör idag. För oss andra innebär webbsäkra paletter att det krävs fler färger i paletten för att bilderna ska se bra ut, och vi vet ju alla att större färgpalett = större filstorlek = mer bandbredd krävs.
Som lite kuriosa kan nämnas att min första dator som hade internetuppkoppling var en Pentium 90 med 1 MB grafikminne. På den körde jag 16-bit i 800*600
Bakgrundsfärger och typsnitt kan vara bra att ha i webbsäkra färger.
Samma här. Men man bör ju tänka på att en dator som har inställt på 256 färger eller liknande "omvandlar" de färger den den inte kan visa till liknande, så man kan ju helt klart göra en sida med ungefärliga webbsäkra färger.
Själv anser jag väl egentligen att det är viktigare att sidan funkar i 800x600 än att man följer de webbsäkra färgerna men det är ju jag..
Det där har jag funderat mycket på och om man tittar på många välbesökta sidor så använder dom inte webbsäkra färger. Jag struntar dock inte i att anpassa sidor så att dom blir så webbsäkra som möjligt. Man kan väll trösta sig med att dom som har inställt på 256 färger eller liknade inte bry sig så mycket om hur det ser ut eftersom många sidor måste se bedrövliga ut när dom är ute och surfar.
