---
title: "Varför en massa fel på w3c?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/64923-varför-en-massa-fel-på-w3c"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Jesper T"
published: "2003-01-15T02:35:09.000Z"
updated: "2003-01-16T13:41:07.000Z"
replies: 13
views: 389
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/64923-varför-en-massa-fel-på-w3c"
---

# Varför en massa fel på w3c?

## #1 — Jesper T, 2003-01-15T02:35Z

<http://validator.w3.org/check?uri=http://www.jarnaarbetsterapeutcenter.se/new/index.asp>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/64923

## #2 — @nders, 2003-01-15T05:57Z

Tja, det är väl bara att läsa vad som står? :)
Alla \<img\> taggar skall ha attributet alt, som du inte ska ha på textlänkar. Height-attribut till table finns inte, använd css. Background-attribut till \<td\> finns inte, använd css. Och så vidare. :)

Lycka till!

Mvh,

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/912791

## #3 — Peter S, 2003-01-15T07:42Z

Jag förbehåller mig rätten för eventuella fel.  ;) 

```
Felmeddelandena:

1. Du kan inte ha bokstaven "ä" i attributet "name".
   Förslag: Ta bort hela metataggen.
2. Attributet "alt" finns ej för "a"-elementet.
   Förslag: Ersätt det med "title".
3,4,6,7,9,10,17,25. Varje <img>-tagg måste ha attributet "alt", som @anders skrev.
   Förslag: Lägg till "alt"-attributet.
5. I HTML finns det inget "height"-attribut för elementet "table".
   Förslag: Ta bort det och använd CSS istället.
8. Det finns inget "background"-attribut för <td>-taggen.
   Förslag: Ta bort det och använd CSS istället.
11,12,13,14,15,16,18,19,20,21,22,23,25. Du kan inte ha ett "div"-element innanför ett "a"-element.
    Förslag: Byt plats på dem.
24. Du har ingen kod mellan den angivna "tr"-sektionen.
    Förslag: In med ett par <td>-taggar och eventuellt någon bokstav.
```

 :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/912821

## #4 — diskoren, 2003-01-15T11:45Z

> **Peter S skrev:**
>
> 5\. I HTML, version 4 och uppåt, finns det inget "height"-attribut för elementet "table".

Det har väl aldrig funnits i en HTML-standard. Bara i webbläsarspecifik kod.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/915920

## #5 — Peter S, 2003-01-15T12:42Z

Nej, det har du rätt i.  :bire 

 :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/915975

## #6 — Jesper T, 2003-01-16T08:57Z

> **Peter S skrev:**
>
> Du kan inte ha ett "div"-element innanför ett "a"-element.
>     Förslag: Byt plats på dem.

Det jag vill åstakomma är att hela ytan skall bli kickbar, inte bara länken. Måste det en klickbar bild till då?

> **Peter S skrev:**
>
> Det finns inget "background"-attribut för \<td\>-taggen.
>    Förslag: Ta bort det och använd CSS istället.

Nu har jag lagt in detta i stället:

```
style="background-image: url("bilder/logo_bg.gif");"
```

Enligt:[Devguru](http://www.devguru.com/Technologies/css/quickref/css_background_example.html)
Men då säger w3c:

> **w3c skrev:**
>
> "BILDER" is not a member of a group specified for any attribute

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916722

## #7 — frankof, 2003-01-16T11:17Z

Ta bort nuffrana(")

```
style="background-image: url(bilder/logo_bg.gif);"
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916794

## #8 — Jesper T, 2003-01-16T11:22Z

[Ok, men på devguru står det:](http://www.devguru.com/Technologies/css/quickref/css_background_example.html) 
background-image: url(**"**images/clouds.gif**"**);

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916801

## #9 — Viktor, 2003-01-16T11:26Z

Om du kör med " så avslutat attrebutet "style" där och då blir "bilder" namnet på ett attrebut, och det finns inget attrebut som heter "bilder" :) . Du kan också köra med enkel fnutt om du vill köra med fnuttar **'**.

På devguru har de **"** eftersom det ligger i ett style block eller css fil. Då betyder inte **"** slut på attrebut.

/Viktor

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916804

## #10 — frankof, 2003-01-16T11:28Z

Och? Prova vet ja ;) Och det står även med nuffrer på w3c fast jag kollade en egen jag hade och där hade jag glömt nuffrer och den fungerar och validerar enlig cssvalidatorn.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916806

## #11 — Jesper T, 2003-01-16T12:36Z

Jo, och så var det:

> **Peter S skrev:**
>
> Du kan inte ha ett "div"-element innanför ett "a"-element. 
> Förslag: Byt plats på dem.

 Det jag vill åstakomma är att hela ytan skall bli kickbar, inte bara länken. Går det att lösa på ngt annat sätt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916857

## #12 — OlleBoop, 2003-01-16T13:15Z

Javascript?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916882

## #13 — jarvklo, 2003-01-16T13:15Z

Du kan prova med att sätta display:block på länken och anpassa dess storlek till den omgivande \<div\>-taggen...

```
<div style="width:200px;height:200px;border:1px solid black">
  <a href="http://xhtml.nu" style="display:block;width:100%;height:100%">Klick</a>
</div>
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916883

## #14 — Jesper T, 2003-01-16T13:41Z

Jaaaaaaaa!!! Nu går den till och med igenom w3c-testet. Tack!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/916908

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/64923-varför-en-massa-fel-på-w3c
