7 svar · 184 visningar · startad av KarlTomas
Hej, vet nån varför NS inte visar denna tabell i 420 pix?
(den visar tabellen i 100%)
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" style="position: absolute; left: 5; top: 100" width="420" align="left">
<tr>
<td><img border="0" src="images/bengt_gront_streck.gif" width="192" height="84"></td>
</tr>
<tr>
<td width="420"><font face="Verdana" size="1">bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla </font></td>
</tr>
</table>
Därför att bredden inte är 420 pixlar.
Den totala bredden är alltid (CellSpacing + CellPadding) * Antalet kolumner + Border + Varje kolumns bredd
I detta fall blir det
(0 + 2) * 2 + 192 + 420 = 616
Är bredden verkligen 100%?
r Ibland kollar man inte så noga. 
Rätt bredd ska vara 424.
Swey, bilden med bredden 192 och cellen med bredden 420 ligger inte på samma rad. Det du har skrivit är alltså fel (om inte jag har missat något viktigt 
)
Jag har *bara* en kolumn, men två rader.
Bilden är i cellen ovanför, och texten nedanför.
Bredden i NS ser ut att anpassa sig efter fönster-storleken.
Det hela ser väldigt ok ut i IE, men i NS så funkar det inte.
Kan det ha med "position" att göra?
Uhm.
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0" style="position: absolute; left: 5; top: 100; [b]width: 420"[/b] width="420" align="left">
<tr>
<td width="420"><img border="0" src="images/bengt_gront_streck.gif" width="192" height="84"></td>
</tr>
<tr>
<td width="420"><font face="Verdana" size="1">bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla </font></td>
</tr>
</table>
Eller har jag missat nåt?
No problems