---
title: "Byta du alt:ar?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/62496-byta-du-alt-ar"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Jesper T"
published: "2002-12-18T02:02:15.000Z"
updated: "2002-12-19T15:27:09.000Z"
replies: 13
views: 454
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/62496-byta-du-alt-ar"
---

# Byta du alt:ar?

## #1 — Jesper T, 2002-12-18T02:02Z

Är det dags att byta ut alla "altar" på mina bilder?
I NS så verkar ju det inte funka med alt, däremot så fungerar "title" både i IE samt NS.

Vad göra?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/62496

## #2 — OlleBoop, 2002-12-18T04:05Z

Nej, du skall definitivt ha kvar dina "altar".
Vitsen med alttexten är inte att dem skall synas när lägger muspekaren över bilden utan den skall visas/läsas upp för dem som av någon anledning inte kan se bilder.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/887822

## #3 — Jesper T, 2002-12-18T04:14Z

Ja, ha. Tänkte inte på det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/887823

## #4 — elvelind, 2002-12-19T04:31Z

om man ska gå efter vad W3c säger (och varför ska man inte det) så är alt som gäller.
titel ska överhuvudtaget igentligen inte användas för bilder

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891419

## #5 — @nders, 2002-12-19T05:55Z

> **elvelind skrev:**
>
> om man ska gå efter vad W3c säger (och varför ska man inte det) så är alt som gäller.
> titel ska överhuvudtaget igentligen inte användas för bilder

Fantastiskt intressant. Källa?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891421

## #6 — GunnarD, 2002-12-19T06:35Z

Här kan man se vilka atribute som finns till img taggen: <http://www.w3schools.com/tags/tag_img.asp>

/red: title finns med i listan över standard atribute

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891424

## #7 — mikkeX, 2002-12-19T07:39Z

Nu hittar jag inte texten på w3c - men de rekommenderar att man använder alt inte title för att ge information till de som inte kan se bilderna, alltså ska title visas som tooltip, alt ska erbjuda information till de som inte kan se bilderna.

Glöm inte longdesc för att skapa ännu mer tillgänglig information då det behövs.

<http://www.w3.org/TR/WCAG10-HTML-TECHS/#image-text-equivalent>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891444

## #8 — Maja, 2002-12-19T09:15Z

Jag är beroende av tooltipsen för upplägget på clipart-CDn jag säljer (man ska kunna se filnamnet genom att hålla muspekaren över bilden), men får det inte att funka i Mozilla. Jag får upp den gula rutan på länkade bilder, men inte på andra. Jag misstänker att jag gör fel? Så här skriver jag:

> \<img src="bild.gif" alt="bild.gif" title="bild.gif" width="15" height="14"\>

R Hmmm... Efter att ha kollat era länkar börjar jag misstänka att title="bild.gif" ska ligga i \<a href="...\>-taggen, men nån sån har jag ju inte. Vad är enklaste sättet att få detta att fungera på icke länkade bilder i Mozilla? /R

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891485

## #9 — GunnarD, 2002-12-19T09:45Z

Så här har jag gjort på min maskin:

\<img src="/toker.png" alt="V&auml;lkommen till toker.hum.gu.se!" title="toker's bilden" /\>

Du kan se den här: <http://toker.hum.gu.se> håll muspekaren stilla över "toker bilden", fungerar med mozilla under Linux.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891505

## #10 — Gein, 2002-12-19T09:59Z

w3c validator klagar på din img-tagg om den inte innehåller alt-attributet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891511

## #11 — Gein, 2002-12-19T10:05Z

> **@nders skrev:**
>
> > **elvelind skrev:**
> >
> > om man ska gå efter vad W3c säger (och varför ska man inte det) så är alt som gäller.
> > titel ska överhuvudtaget igentligen inte användas för bilder
>
> Fantastiskt intressant. Källa?

<http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.2>

> alt         %Text;         #REQUIRED -- short description --

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891514

## #12 — Maja, 2002-12-19T10:07Z

Ja, det funkar fint! Det här är ju bara för konstigt! Nu funkar nämligen min egen kodsnutt med, och jag har inte ändrat nånting från när jag provade förut. Ja se datorer... :-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891516

## #13 — jarvklo, 2002-12-19T10:23Z

> titel ska överhuvudtaget igentligen inte användas för bilder

Jodå man **kan** och **får** använda title för bilder - 
enligt samma källa - <http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.2> !

%attrs; inkluderar %coreattrs; och %coreattrs; innehåller title, style, class och id (dvs title är ett attribut som kan användas på i stort sett vadsomhelst, iallafall på samma taggar som du kan använda style, class och id  och det inkluderar även \<img\> ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891520

## #14 — mikkeX, 2002-12-19T15:27Z

Visst kan man använda title till bilder, men eftersom rekommendationen är att man måste ha med alt för att koden ska validera så kan man ju inte utesluta alt - title kan man däremot utesluta - detta gäller även WAI.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/891700

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/62496-byta-du-alt-ar