---
title: "XHTML 2"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/62013-xhtml-2"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "icaaq"
published: "2002-12-12T20:36:24.000Z"
updated: "2002-12-16T13:12:11.000Z"
replies: 9
views: 388
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/62013-xhtml-2"
---
# XHTML 2
## #1 — icaaq, 2002-12-12T20:36Z
Jag såg detta på w3
Och nu undrar jag om nån har hunnit läsa igenom denna sida och funnit några nyheter sm är värda att lägga på minnet (tänkte jag skulle skriva ut den imorron) men då jag kollar på Changes from XHTML 1.1
så var det ganska tomt......hmm varför har dem då uppgraderat??
skämt ossidå vilka är dem stora ändringarna? Rekomenderas man att validera den emot 2:an?
mvh icaaq
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/62013
## #2 — OlleBoop, 2002-12-12T21:18Z
Det dröjer nog ett tag innan 2:a är spikad...
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/884833
## #3 — jarvklo, 2002-12-12T21:33Z
Så sant som det är skrivet :e
xhtml 2.0 är i "working draft"-läge, dvs W3C håller på att debattera vad som skall ingå... och har så gjort ett bra tag ;)
Det finns varken DTD eller Schema ännu, men i texten som de har skrivit såhär långt framgår bl.a.
\* Ny typ av lista som skall kunna fungera som expanderbar meny ("navigation list")
\* Alla taggar kan bli klickbara länkar
\* Utökning av formulären till XForms
\* En \-tagg som automatiskt anpassar rubriken efter nivå
m.m.
Intressant artikel med exempel:
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/884854
## #4 — Palle, 2002-12-12T22:39Z
Oj, låter som det är lite intressanta saker på G då. :)
..hoppas bara att man inte hinner bli gammal och gråhårig innan det funkar klanderfritt. ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/884912
## #5 — Pace, 2002-12-12T22:59Z
> **jarvklo skrev:**
>
> \* Ny typ av lista som skall kunna fungera som expanderbar meny ("navigation list")
Låter bra! Har programmerat fram en väldigt enkel lösning av detta, men kommer det i html:n sedan så underlättar det ju klart!
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/884917
## #6 — icaaq, 2002-12-13T05:09Z
ok...som sgt det låter intressant, bara man inte har gått och blivit gråhårig innan den släpps
mvh icaaq
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/884983
## #7 — Web-Tor, 2002-12-13T09:09Z
Det ska även bli kul att börja utforska [CSS3](http://www.w3.org/Style/CSS/current-work). :)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/885050
## #8 — Denniz PoP, 2002-12-16T11:53Z
En grej som skulle förvåna mig om den inte var med är attributet target till a-taggar.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886666
## #9 — Web-Tor, 2002-12-16T12:11Z
Om man fortsätter på den inslagna vägen så kommer det säkert finnas standarder både med och utan target-attribut. ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886674
## #10 — jarvklo, 2002-12-16T13:12Z
Hmm...
Jag är inte så säker på att det blir mer än en DTD...
> While the ancestry of XHTML 2 comes from HTML 4, XHTML 1.0, and XHTML 1.1, it is not intended to be backward compatible with its earlier versions.
xhtml 2.0 består i sitt nuvarande utförande såvitt jag kunnat få ut av den något ;) ofullständiga specen av **en** DTD... Precis som xhtml 1.1...
Däremot finns det på åtminstånde ett ställe referens till att man kommer att ta med xhtml-modulen "target" - men beskrivningen av detta finns (ännu) inte med i den löpande texten såvitt jag kunnat se ;)
Dessutom saknas just nu modulen "frames"... :e
Vilka moduler som man f.n. verkar bygga runt är:
**OBS!** läses med en \*stor\* nypa salt eftersom informationen uttryckligen
> is largely correct, but is still just a place holder.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/886729
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/62013-xhtml-2