Hehe. Jag kan inte låta bli att posta denna länken. Det var längesen jag hade så roligt faktiskt. :e
**Red:
Bortredigerat av mig själv ty vissa moraltanter anser att minsta lilla "elakhet" är som jordens undergång. Det är då en väldans tur att det finns såna ordentliga människor som aldrig gör fel och aldrig fnissar åt andra människor... EOD.**
Jag blir faktiskt lite skrämd när jag läser några av inläggen ovan. Om det nu är en seriös sida - om än behäftad med flertalet stavfel, särskrivningar och höga målsättningar - så bör väl alla kloka och omtänksamma wF-medlemmar naturligtvis avhålla sig från denna mobbning som nu uppstår? Skratta med istället för åt.
Detta är långt ifrån första gången som sidor hängs ut och hånas. Hur uppmuntrande och motiverande för sidskaparen är detta? Det finns en mängd bra sidor i syfte att underhålla som är väl värda att visas upp, gör det istället för att håna dem som försöker göra något bra men inte når riktigt ända fram.
Han har ett helt avsnitt där han avhandlar sina "språk kunskaper". Ack ve ack ve.
...ett fem tal länder...
Finns det en fras som heter så? "Ett flertal" och "Ett fåtal" vet jag men "fem tal"?
Och givetvis, doktorand i HTML. Bra jobbat ;)
Han har sällan stor begynnelsebokstav i meningar medan han inleder med storbegynnelsebokstav efter ","-tecken. Han har ett konstant flöde av särskrivningar, stavfelen finns i nästan varje mening och jag hittar det mesta, exempelvis "mej", "sej", "innom", "igentligen" och så vidare. Dessutom blandar han ibland engelska ord helt i onödan.
Dessutom är bilderna på tok för mörka. Det där med webbdesignkunskap tror jag lite som jag vill på. Lägg på Hotmailadressen och paketet är färdigt att avnjutas.
Seriöst alltså, skall han rikta sig utåt på det här sättet och agera hyperseriös med bokskrivande, doktorand och en allmänt hårt arbetande grabb så borde han ju se över sidan efter språkfel. Så bråttom kan man inte ha att man bara struntar i att korrekturläsa den. Han borde rentav låta andra korrekturläsa hela texten (en metod som jag använder när jag har släpp av nya projekt). En otroligt slarvig sida som inte får tas på allt för stort allvar är mitt slutgiltiga omdöme.
Håller med gislaved.net, klart man inte ska mobba honom.
Tycker det är synd på ett sådant seriöst försök att det blir så fel iaf. Första intrycket e ju iaf att det ska vara seriöst, men det fallerar med alla stavfel och särskrivningar i mina ögon tyvärr :(
gislaved.net, även jag håller med dig, det kanske var onödigt av mig att peka ut bristerna på det något sarkastiska sättet. :r
Däremot håller jag fullständigt med om vad som skrivs ovan - en korrekturläsning vore på sin plats innan sidan publiceras. :)
Jag håller med Gislaved.net till viss del, det är egentligen lite taskigt att hänga ut folk.
Men man slutar ju aldrig att förundras över vissas brist på självinsikt. Hur kan man vilja skylta med icke-kunskaper och försöka få dessa att låta stora? Jag förstår inte det. Och hur kommer det sig att just IT-branschen hela tiden drar till sig denna typ av människor? Folk med kilometerlånga CV:s som inte innehåller ett skit substans. Förvånande.
Som tur är så är ju branschen idag oerhört självsanerande. Idag försvinner alla snackare med upplåsta meritförteckningar men utan reella kunskaper, tyvärr försvinner ju även de stabila killarna och tjejerna som faktiskt kan saker och inte bara snackar skit.
Det är fascinerande. Vart kommer alla skrytsamma snackare med obefintliga kunskaper och erfarenheter ifrån och vad tror dom sig kunna uppnå i en bransch där konkurrensen är stenhård? Frågan är obesvarad. Kanske tas den upp i vetenskapens värld.
Med reservation för stavfel, dessa kan bero på trappistöl.
ÄH! När man skriver "språk kunskaper" och därmed bevisar att man inte har särskilt goda sådana så har man förtjänat en viss uthängning.
Men vi kanske ska skriva ett mail till honom där vi berättar att han borde se över sitt språkbruk? Han behöver ju uppenbarligen lite hjälp på traven att publicera sig själv och vi hjälper ju inte till genom att håna honom. Om han söker ett jobb och ber arbetsgivaren att besöka hans sida för att få se vad han kan så är chansen liten att han blir anställd, jag skulle i alla fall inte anställa honom efter att ha besökt sidan...
...Detta är långt ifrån första gången som sidor hängs ut och hånas...
Och det här var vad jag hade väntat mig att få tillbaka... Dock trodde jag att det genast skulle bli "liv i huset" och länken skulle redigeras bort. Det tyder ju faktiskt på en viss tolerans bland moderatorerna. Nu vill jag inte få detta till någon "klagotråd" till moderatorer men ibland kan man nästan tycka att man försöker få webforum lite för "perfekt". Visst är tanken god men den kan leda lite till dålig stämning.
Och jag vill som sagt inte få denna tråd att bli någon tråd för att kritisera moderatorer. Ni sköter er bra! Jag skulle givetvis vara bättre än er allihopa men det är en annan sak... ;) :birp
Jag tycker inte att det "värsta" på sidan är särskrivningar/felskrivningar. Det är ju ingenting mot vad som egentligen står där... pinsamt roligt. Enligt mig så är det ett CV som dumförklarar honom.