---
title: "Varning för devguru.com:s xhtml-referens!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/59283-varning-för-devguru-com-s-xhtml-referens"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "jarvklo"
published: "2002-11-16T19:19:51.000Z"
updated: "2002-11-17T18:56:20.000Z"
replies: 2
views: 318
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/59283-varning-för-devguru-com-s-xhtml-referens"
---

# Varning för devguru.com:s xhtml-referens!

## #1 — jarvklo, 2002-11-16T19:19Z

Tyvärr är i princip \*samtliga\* exempel i den xhtml-referens som finns länkad i forumets ingress (den till devguru.com) felaktiga!
Jag hänger framförallt upp mig på två uppenbara grodor:

- Dels använder de felaktiga \<!DOCTYPE:s i precis \*alla\* exempel
  (Hur de skall se ut diskuteras i t.ex. <http://alistapart.com/stories/doctype/> )
- och dels rekommenderar de att man använder \<p /\> som kortform för \<p\>\</p\>, vilket uttryckligen avråds ifrån i xhtml-specen: <http://www.w3.org/TR/xhtml1/#C_3>

 

Läs istället avsnitten om xhtml på W3Schools !!!

BTW: Tummen upp för flytten av xhtml in i HTML-forumet!  :birp

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/59283

## #2 — Web-Tor, 2002-11-16T22:17Z

Det här får nog jag ta åt mig av.
Det är jag som lagt upp de "Relaterade länkarna".
Anledningen till är att jag länkade till DevGuru är att dom hade en bra sammanställning över de taggar som ingår i XHTML. Resten av webbplatsen har jag inte kollat så noga.

Men det är kul att du gillar flytten av XHTML. Jag har jobbat för den här flytten ett tag. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/859033

## #3 — jarvklo, 2002-11-17T18:56Z

Oops!
Har jag hackat på **dig** nu igen?
Sorry 'bout that! (det är i vilket fall som helst absolut inget personligt jag är bara obotlig kodfascist och besserwisser ;) )

... och i ärlighetens namn så tycker jag också att **upplägget** på devguru är bra, men somsagt - korpar man exemplen så blir det fel i alla fall i de flesta fallen... :e

Kanske [Zvon:s index](http://www.zvon.org/xxl/xhtmlReference/Output/index.html) platsar som relaterad länk och alternativ till devguru annars? 
Lite mer svårläst kanske innan  man vant sig, men ovärderligt när man är ute efter snabba uppslagningar om vad som ingår i respektive DOCTYPE för xhtml 1.0....

Kör man Mozilla eller NN kan man dessutom lägga upp indexet i sin "sidebar" för snabb åtkomst...  :birp

Red: Förresten -  [här](http://devedge.netscape.com/toolbox/sidebars/) finns några fler bra NN/Moz "sidebars" för den intresserade av CSS, DOM och HTML4.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/859534

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/59283-varning-för-devguru-com-s-xhtml-referens