Jaa!
webForum fungerar utmärkt när storleken är minimal. Dock måste man scrolla för att se hela sidan.
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
Vilken upplösning är vanligast?
46 svar · 640 visningar · startad av MAGGE · sida 2 av 3
Frågan, av MAGGE
Undrar bara vilken upplösning som är vanligast bland surfare? Misstänker att det är 800\600 eller 1024\768, men vilken andvänds mest av dem? Finns det nån kul statestiksida nån stans? \------------------ It´s nice to be important! But it´s more important to be nice!
Läs frågan i sin helhet →
Alltså kan alla 640-surfare också scrolla i sidled :)
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
[Redigerat av Kim den 22 sep 2000]
Jag tycker att det är bra att anpassa sin sida till så liten upplösning som är möjligt (läs praktiskt) ... det är ändå bara "galna" webdesigners som sitter o irriterar sig på för låg / hög upplösning ... se bara till att den fungerar ... så att knappar o dylikt inte försvinner och blir oåtkomliga ... !
------------------
GANDALF
Dom som kör 640*480 är bara gamla å grå asianer som tror dom e ngt men det enda dom gör är att skapa problem för oss dominanta rika jävlar som sitter med snart våra DualMirco FLatscreen 28' som klarar 500o'*2500 :) Så skit i dom å gör alla sidor över deras prestanda så kommer dom nog att byta skärmar m.m.
Känner att jag måste lägga mig i denna debatt. Man kan ju faktiskt ha en hög upplösning på sin skärm även om den är stor. Detta kan bero på att man bla ser dåligt osv. Har gjort en liten koll här där jag sitter. Vi är 16 st som sitter med varsin 17" skärm och de flesta kör faktiskt med 800x600. Då är det inga direkta ungdommar det gäller, medelålder ungerfär. Så synen är viktig del i vilken upplösning man väljer, inte storleken på skärmen.
Ungefär så jag sa förut. Man får kolla vilken kategori besökarna är i. Är det nästan bara ungdomar så kan du ge dig den på att de sitter med minst Internet Explorer 4 eller Netscape 4.
Vad gäller upplösning hos dessa så vågar jag påstå att det inte rör sig om 5% ens som kör 640*480.
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Jag kör upplösningen 1600x1200 men min fönster storlek ligger någonstans runt 7-800 pixlar i bredd och jag vill inte behöva ändra storlek för att någon inte kan göra sidor för upplösningar under 1024x768 pixlar. Och att dra en sidscroller fram och tillbaka för att kunna läsa en text är uteslutet. Så vad jag gör är att jag lämnar sidan (förutsatt att det inte finns något mycket viktigt där).
Att dra upp webbläsar fönstret till 800 pixlar i bredd är däremot helt okej för mig. Och de som använder 640x480 får nog motvilligt acceptera sidscrollern på vissa sidor.
Däremot gör jag alltid mina egna sidor för 640x480.
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Självklart fungerar mina sidor alltid i 800*600. De flesta fungerar även i 640*480, men de som använder denna upplösning får nog faktiskt räkna med att scrolla en del.
Man måste som sagt gå vidare och inte leva kvar i gamla upplösningar hur länge som helst.
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
jag för min del kan inte förstå hur man kan använda 640x480 som skärmupplösning. däremot kan jag mer än väl förstå att folk kanske inte alltid vill ha maximerade fönster.
jag tycker att det är en fördel om sajten är anpassad för lägre upplösning.
------------------
<A HREF="http://www.cartman.nu" TARGET=_blank>
det man inte minns har inte hänt.
hit med en berka!</A>
Det viktigaste är dock att det är ett bra innehåll. :)
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Som sagt var... det finns åtskilliga sajter där vissa grejer inte ens KAN scrollas fram! :(
------------------
Stoppa diskrimineringen av oss 640x480-surfare !!!
Chakotay
Får jag bara fråga varför du kör med den upplösningen? Det är bara intressant att veta.
------------------
Kim Halderot - med rätt att snora
Det viktigaste är dock att det är ett bra innehåll.
Och att man kan se innehållet utan allt för många störande element! :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Kan ju säga det att många bärbara datorer inte klarar särskilt höga upplösningar, och speciellt de som är ett år gamla och äldre..
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
De som surfar med bärbara datorer har ofta minst Win95 installerat. Klarar man av att ha win95 på datorn så klarar man nog också att surfa i 800*600 :)
------------------
få, färre, färst
Folk som surfar i 640x480 borde det var skottpengar på ;). Att optimera sin sida för 800x600 är lagom.
------------------
Joakim Rosenqvist
http://spender604.net
Kim > Det spelar ingen roll vilket operativsystem man har. Det beror ju på vad man har för skärm.
Jag använder Windows 2000 och har upplösningen 1600x1200. Men jag tror inte att alla som har Windows 2000 kan ha den upplösningen.
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Spender > Jag tycker att det borde vara skottpengar på folk med tajta brallor, som lyssnar på annat än hip-hop och med frisyrer längre än 1,5 cm! (omgjort Chainsaw citat :e)
Själv gillar jag sidor optimerade för 1600x1200. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/