---
title: "angående w3c"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/43222-angående-w3c"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Sico"
published: "2002-05-07T00:58:51.000Z"
updated: "2002-05-07T18:14:47.000Z"
replies: 13
views: 363
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/43222-angående-w3c"
---

# angående w3c

## #1 — Sico, 2002-05-07T00:58Z

1\. Height i TD, TR och TABLE-taggar klagar den på.. hur ska man göra?
2\. Marginaler i BODY-taggen klagar den på.. 
3\. ALT="" i img-taggen.. varför måste man ha med den? tycker jag verkar löjligt.. men men... standard ska va standard... arbete att skriva i onödan ju såvida det inte är länkar :l 
4\. \<td width="30" valign="top" background="bgleft.gif"\>\</td\>

> Error: there is no attribute "BACKGROUND" for this element (in this HTML version)

måste det va nåt innehåll ì td-taggen eller varför klagar den? jag använder ju background i andra td-taggar fast där har jag lite innehåll mellan td-taggarna...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/43222

## #2 — SugarDaddy, 2002-05-07T01:03Z

1\. Height ingår inte i standarden, men funkar exvis i Netscape
2\. Tillägg av IE & NS
3\. Om du vill slippa klag - skriv in ett mellanslag i alt-taggen
4 Background är inte korrekt enligt standard, dessutom måste du du ha ngt i \<TD\>-taggen för att det ska funka i exvis äldre NS

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667164

## #3 — Sico, 2002-05-07T01:23Z

ok.. som jag trodde altså.. surt.. då kan man glömma w3c standarden på min sida.. behöver marginalerna + height :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667169

## #4 — SugarDaddy, 2002-05-07T01:28Z

njae, du kan ju leka med css exvis

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667171

## #5 — Sico, 2002-05-07T01:29Z

mjo men det följer ju ändå inte standarden

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667172

## #6 — SugarDaddy, 2002-05-07T01:33Z

Jo, det är ju det gör \[oftast\] - läs mer på <http://www.w3schools.com/css/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667174

## #7 — Sico, 2002-05-07T01:45Z

ok, shysst... jag har inte grejat så mkt med w3c innan men nu blir det grejer

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667175

## #8 — Sico, 2002-05-07T02:07Z

då va det fixat.. men jobbigt att behöva lägga alla background="" i css tycker jag.. men det är väll bara att vänja sig

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667179

## #9 — Jojoxx, 2002-05-07T05:35Z

Varför är det jobbigt? Du behöver inte definiera allt i \<style\>-blocket, du kan definiera det lokalt i elementet som du skall sätta background på med style="background-image:url('file.png');"

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667185

## #10 — Sico, 2002-05-07T08:46Z

mjo det va det som va jobbigt :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667240

## #11 — frankof, 2002-05-07T09:26Z

Kul att se någon som åtminstonde forsöker ;)

Ang:

> Error: there is no attribute "BACKGROUND" for this element (in this HTML version)

Har du testat en annan html version ;)
Råkade ut för något liknande(minns inte exact vad), en attribut som jag **visste** ingick i htm4.01, och kunde inte fatta vad felet var!
Visade sig att jag hade anget html 4 i dtdn :r
Ang. Jobbigt med bakgrund:
I regel anger du bakgrund bara en gång, och länkar in ditt styleshet i alla dokument bara, så totalsumman av "knackandet" blir i regel mindre med css.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667256

## #12 — Sico, 2002-05-07T10:21Z

här försöker man inte.. här gör man ;)
det var bara vissa regler jag inte visste om denna standard :(
när man är självlärd så missar man ibland n del regler å sånt vilket kan göra kodningen delvis svår, vid asp iaf...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/667268

## #13 — erre, 2002-05-07T15:07Z

> 3\. ALT="" i img-taggen.. varför måste man ha med den? tycker jag verkar löjligt.. men men... standard ska va standard... arbete att skriva i onödan ju såvida det inte är länkar

Säg det till blinda människor som sitter vid en textläsare. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670247

## #14 — Elric, 2002-05-07T18:14Z

> *Ursprungligen av SugarDaddy*  **4 Background är inte korrekt enligt standard, dessutom måste du du ha ngt i \<TD\>-taggen för att det ska funka i exvis äldre NS**

När jag använder tomma tabeller för att lägga in bakgrunder, mellanrum mm så brukar jag lägga in en &amp;nbsp; , då ser det bra ut i dom vanligaste webbläsarna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670329

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/43222-angående-w3c