---
title: "Använda speciellt typsnitt. Är det fortfarande sIFR som gäller?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/182418-använda-speciellt-typsnitt-är-det-fortfarande-sifr-som-gäller"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Danne V"
published: "2010-02-13T10:45:11.000Z"
updated: "2010-05-22T10:23:19.000Z"
replies: 5
views: 1117
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/182418-använda-speciellt-typsnitt-är-det-fortfarande-sifr-som-gäller"
---

# Använda speciellt typsnitt. Är det fortfarande sIFR som gäller?

## #1 — Danne V, 2010-02-13T10:45Z

Funderar på att försöka byta viss html-text (h-taggar) mot antingen flash eller autogenererad png bild (med samma text).

Är det fortfarande sIFR som gäller eller finns det bättre/smidigare sätt som funkar i alla hyfsat moderna webbläsare?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/182418

## #2 — silfver, 2010-02-13T12:52Z

Jag tycker om sIFR. Men det slöar ner sidladdningen ganska märkbart om  man t.ex. använder det i en blog med många titlar.

Om du möjligtvis ska använda sIFR med Wordpress så finns [WP sIFR](http://wordpress.org/extend/plugins/wp-sifr/) som är helt underbart.

Titta även på <http://www.sifrgenerator.com/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2225729

## #3 — Nate.A, 2010-02-13T13:13Z

cufon är ett alternativ till sIFR, har fått för mig att det laddar lite snabbare t.om.
Nackdelen är att texten inte går att markera
För nyare webbläsare kan man köra med @font-face
exempel här: <http://net.tutsplus.com/videos/screencasts/quick-tip-how-to-work-with-font-face/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2225730

## #4 — phred, 2010-02-14T22:23Z

@font-face ?
<http://www.fontsquirrel.com/fontface> där hittar du färdiga kit men också massa annan matnyttig information.

Skulle besökaren ha en webbläsare som inte stödjer detta så kan du enkelt falla tillbaka till ett "webbsäkert" typsnitt.

Jag har också gjort en liten screencast om typekit (detta var under betatiden) <http://dattaproffs.se/2009/10/30/anvand-typekit-com-for-ej-webbsakra-typsnitt/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2225814

## #5 — voigtann1, 2010-02-15T06:05Z

> **[phred skrev:](https://www.webforum.nu/p/1497751)**
>
> @font-face ?
> <http://www.fontsquirrel.com/fontface> där hittar du färdiga kit men också massa annan matnyttig information.

Det handlar ju Nate.A länk om ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2225820

## #6 — Lawyer, 2010-05-22T10:23Z

Jag använde sIFR, lite krångligt, men Google släppte nyligen en egen, bättre lösning, som är superenkel att slänga in, dock har får man vara välja från en lista av deras egna fonts.

<http://www.creativeworkshop.se/blogg/nyheter/google-font-directory/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2235355

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/182418-använda-speciellt-typsnitt-är-det-fortfarande-sifr-som-gäller