webForumDet fria alternativet

Använda speciellt typsnitt. Är det fortfarande sIFR som gäller?

HTML & CSS

5 svar · 1 104 visningar · startad av Danne V

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
Frågan#1

Funderar på att försöka byta viss html-text (h-taggar) mot antingen flash eller autogenererad png bild (med samma text).

Är det fortfarande sIFR som gäller eller finns det bättre/smidigare sätt som funkar i alla hyfsat moderna webbläsare?

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#2

Jag tycker om sIFR. Men det slöar ner sidladdningen ganska märkbart om man t.ex. använder det i en blog med många titlar.

Om du möjligtvis ska använda sIFR med Wordpress så finns WP sIFR som är helt underbart.

Titta även på http://www.sifrgenerator.com/

Medlem sedan mars 2006296 inlägg
#3

cufon är ett alternativ till sIFR, har fått för mig att det laddar lite snabbare t.om.
Nackdelen är att texten inte går att markera
För nyare webbläsare kan man köra med @font-face
exempel här: http://net.tutsplus.com/videos/screencasts/quick-tip-how-to-work-with-font-face/

Medlem sedan nov. 2005314 inlägg
#4

@font-face ?
http://www.fontsquirrel.com/fontface där hittar du färdiga kit men också massa annan matnyttig information.

Skulle besökaren ha en webbläsare som inte stödjer detta så kan du enkelt falla tillbaka till ett "webbsäkert" typsnitt.

Jag har också gjort en liten screencast om typekit (detta var under betatiden) http://dattaproffs.se/2009/10/30/anvand-typekit-com-for-ej-webbsakra-typsnitt/

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#5

phred skrev:

@font-face ?
http://www.fontsquirrel.com/fontface där hittar du färdiga kit men också massa annan matnyttig information.

Det handlar ju Nate.A länk om ;)

Medlem sedan okt. 200942 inlägg
#6

Jag använde sIFR, lite krångligt, men Google släppte nyligen en egen, bättre lösning, som är superenkel att slänga in, dock har får man vara välja från en lista av deras egna fonts.

http://www.creativeworkshop.se/blogg/nyheter/google-font-directory/

354 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
123 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
227 ms — ändringar (db)