--- title: "Enkelruta funkar i FF men ej i IE..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/181769-enkelruta-funkar-i-ff-men-ej-i-ie" topic: "HTML & CSS" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css" author: "rakatoner" published: "2009-12-22T18:29:02.000Z" updated: "2009-12-23T09:30:15.000Z" replies: 12 views: 808 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/181769-enkelruta-funkar-i-ff-men-ej-i-ie" --- # Enkelruta funkar i FF men ej i IE... ## #1 — rakatoner, 2009-12-22T18:29Z detta måste vara enklast tänkbara "design" men varför funkar den inte i IE ... ??? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/181769 ## #2 — budg1e, 2009-12-22T18:36Z Kan det bero på kommatecknet bakom 770px? ``` ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218053 ## #3 — rakatoner, 2009-12-22T18:42Z Tyvärr inte..värt försök.....tillägger i problematiken .. hur får jag bilden bort från svarta linjen... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218054 ## #4 — budg1e, 2009-12-22T18:45Z Det verkar bero på detta... ``` text-indent: 8%; ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218055 ## #5 — rakatoner, 2009-12-22T18:48Z Gracias !! Men då följer ju frågan om man skulle vilja ha indragen text - text indient... hur gör man då ? Ps..följdfrågan med hunden löste sig oxå .. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218056 ## #6 — budg1e, 2009-12-22T18:53Z Såhär kanske ``` body, p { font-size: 20px; font-family: times new roman, times, serif; line-height:30px; /*text-indent: 8%;*/ } td { padding:20px; } ``` ändrade padding till att endast gälla td Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218057 ## #7 — rakatoner, 2009-12-22T19:00Z Bugar bockar o tackar ! God jul ! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218058 ## #8 — budg1e, 2009-12-22T19:03Z Jag ändrade mitt svar, som din sida ser ut nu har du bara indraget på p-elementet. God Jul! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218059 ## #9 — rhdf, 2009-12-22T19:33Z Jag kollade snabbt på html-koden och insåg att samtliga frågor i stil med: "varför ser X ut på sättet Y i webbläsare Z" kan besvaras med ett enkelt svar, nämligen: din HTML ser rent bedrövlig ut, inte bara utseendemässigt utan främst syntaxmässigt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218063 ## #10 — Danne V, 2009-12-22T20:37Z > **[rhdf skrev:](https://www.webforum.nu/p/1492258)** > > Jag kollade snabbt på html-koden och insåg att samtliga frågor i stil med: "varför ser X ut på sättet Y i webbläsare Z" kan besvaras med ett enkelt svar, nämligen: din HTML ser rent bedrövlig ut, inte bara utseendemässigt utan främst syntaxmässigt Eh... vilka fel "i syntaxen" syftar du på då? Såvitt jag ser efter att ha kollat 10 sekunder ser jag bara några onödiga och tomma taggar. Inga "fel i syntaxen" alls. Däremot saknar sidan en DTD , och det kan däremot få olika webbläsare att rendera sidan olika. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218069 ## #11 — rhdf, 2009-12-23T02:09Z Danne Ok, kanske inga stora fel, men likväl syntax fel. I min värld så är fel sak på helt fel plats ett syntaxfel När jag kollade nu fanns 2 st \ en bit ner i källan, men inga starttaggar för dessa samt att det såg ut som att koden var klipp- o-klistrad från minst 2 andra sidor. (Detta är bara en gissning baserat på att det var så pass stor skillnad i utseende på koden på olika ställen tex att alla taggar är skrivna med versaler tills man hittar första \ då är det helt plötsligt gemener). Sen antar jag att du missade denna: \, samt diverse html mellan \ och \ Orsaken till att jag hittade felen var att jag faktist försökte komma på ett bra svar till TS problem, men när w3c-validatorn kastade ur sig den typen av fel som den gör så gav jag upp jag testade tom att validera den som html 3.2 men det blev lika många fel då Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218081 ## #12 — rakatoner, 2009-12-23T03:22Z oj vilket engagemang i mn lilla ruta .. jag kan verkligen medge att den inte är ngt mästerverk.... snodde ngn kod någonstans o ville bara publicera den där texten i rutan... men jag ska kolla igenom kommentarerna noggrannare o ta åt mig dom i mer seriösa kreaktioner... någon som läst texten ? jag tycker den är underbar ! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218082 ## #13 — headbug, 2009-12-23T09:30Z > **[budg1e skrev:](https://www.webforum.nu/p/1492247)** > > Kan det bero på kommatecknet bakom 770px? > > > > ``` >
> ``` Hehe, man får nog vara lite försiktig här, WIDTH är en html-parameter till tagen TABLE, men argumentet som ges är i CSS-form (770px). Bestäm dig för antingen det ena eller det andra. Antingen ```
``` eller exempelvis ```
``` Och gör som förselås här ovan, rätta till dina kodmissar så är chansen att det blir rätt större och det blir också enklare att leta efter dom "riktiga" felen! God Jul! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2218091 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/181769-enkelruta-funkar-i-ff-men-ej-i-ie