---
title: "xhtml-strict eller transitional?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/180952-xhtml-strict-eller-transitional"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "jasifil"
published: "2009-10-27T19:01:31.000Z"
updated: "2009-10-28T08:07:49.000Z"
replies: 4
views: 465
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/180952-xhtml-strict-eller-transitional"
---

# xhtml-strict eller transitional?

## #1 — jasifil, 2009-10-27T19:01Z

Någon som vet om det innebär någon som helst nackdel om jag bygger min nya hemsida enligt xhtml-strict istället för transitional? Har inga extravaganser på sidan mer än lite javascript.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/180952

## #2 — onkelborg, 2009-10-27T19:17Z

Nej, ingen nackdel, möjligtvis en fördel.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2209595

## #3 — jasifil, 2009-10-27T21:13Z

OK! Tack för svaret! Då kör jag på som jag tänkt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2209627

## #4 — StefanBergfeldt, 2009-10-28T06:57Z

Tänk på att sätta rätt doctype bara, och att du ser till att hålla dig till den.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2209661

## #5 — Danne V, 2009-10-28T08:07Z

Helt ovetenskapligt: när jag tidigare använde "transitional" istället för "strict" några ggr tyckte jag mig märka att det var struligare att formatera en del element. Kanske bara en slump eller inbillning. Men sedan jag skippade transitional helt har det varit färre bekymmer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2209673

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/180952-xhtml-strict-eller-transitional