... ``` :stud Permalänk: https://www.webforum.nu/p/177723 ## #2 — Mattias Nordin, 2009-03-28T19:13Z Ähhh... strunt samma. Jag byter till loose på alla. Drygt med tabeller i strict. Någon gång ska jag väl orka lära mig, men inte nu :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2176806 ## #3 — Troxy, 2009-03-29T15:37Z Har inte kollat noggrant, men helt spontant tror jag det beror på den vertikala placeringen av inline-elements i strict mode: Länkarna jag gav är ganska dålig, hittade inget bättre. Lösningen är: ``` img { vertical-align:bottom; } ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2176898 ## #4 — Mattias Nordin, 2009-03-30T09:24Z Jag ska testa lite senare. Vill börja använda strict men det är en del saker som tex denna som man blir tokig på. Hur kan denna rad misstolkas? \\\

\\ Resultatet blir liknande... \\ \ \

\\ I strict mode. Men det är väl till att lära om sig att göra rätt. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2177019 ## #5 — rhdf, 2009-03-30T10:29Z vi hade väl nåt liknande problem i en annan tråd nyligen det gick fasiken inte att få bort det extra utrymmet där utan att sätta display:block på bilden borde ju kunna lösas med en generell "regel" i css-filen td img{display:block;} Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2177030 ## #6 — zcorpan, 2009-03-30T10:42Z Det verkar aningen meningslöst att gå över till strict så länge du använder utskurna bilder i tabellceller. Det ger nog dig bara problem med mellanrum runt bilderna. Om du vill "göra rätt" så borde du förmodligen börja med att gå ifrån layouttabeller. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2177031 ## #7 — Troxy, 2009-03-31T20:35Z > **[zcorpan skrev:](https://www.webforum.nu/p/1462222)** > > Danke! Det var den där länken jag hade i huvudet förut. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2177263 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/177723-luft-runt-bild-i-en-td-cell-med-strict-doctype-hur-får-man-bort-paddingen