---
title: "Vad säger ni om \"Nifty Corners\" i stället för bilder för runda hörn"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/155262-vad-säger-ni-om-nifty-corners-i-stället-för-bilder-för-runda-hörn"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "xtreme"
published: "2006-12-25T23:24:42.000Z"
updated: "2007-02-12T19:35:29.000Z"
replies: 13
views: 1510
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/155262-vad-säger-ni-om-nifty-corners-i-stället-för-bilder-för-runda-hörn"
---

# Vad säger ni om "Nifty Corners" i stället för bilder för runda hörn

## #1 — xtreme, 2006-12-25T23:24Z

Vad säger ni om "Nifty Corners" i stället för bilder för runda hörn ( <http://www.html.it/articoli/nifty/index.html> ). Personligen tycker jag det verkar utmärkt, bara det är fungerar bra i alla vanliga läsare vilket det skall göra enligt sidan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/155262

## #2 — seattlegrunge, 2006-12-26T02:47Z

Sidan blir ju asful för de som har javascript inaktiverat i sin browser!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915765

## #3 — xtreme, 2006-12-26T03:14Z

mao inget du rekomenderar?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915767

## #4 — Gustav H, 2006-12-26T08:40Z

> **seattlegrunge skrev:**
>
> Sidan blir ju asful för de som har javascript inaktiverat i sin browser!

Den bli fyrkantig...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915771

## #5 — seattlegrunge, 2006-12-26T08:57Z

> **xtreme skrev:**
>
> mao inget du rekomenderar?

Nope! Ser Nifty Corners som en kul grej bara... inget som ska ersätta detaljer som kan vara mycket snyggare än med just Nifty Corners. Plus som jag sa, javascript disabled får, som Gustav H skrev, hörnen fyrkantiga och ser ut som att du inte kan bygga din hemsida rätt :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915774

## #6 — xtreme, 2006-12-26T12:05Z

Fast om man har "javascript disabled" bör man vara van vid/räkna med att många saker inte fungerar/ser ut som tänkt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915795

## #7 — Oddish, 2006-12-26T12:06Z

> **seattlegrunge skrev:**
>
> Plus som jag sa, javascript disabled får, som Gustav H skrev, hörnen fyrkantiga och ser ut som att du inte kan bygga din hemsida rätt :)

Du tycker med andra ord att alla sidor med element utan rundade hörn ser ut som att den ansvarige inte "kan bygga sin hemsida rätt"?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915796

## #8 — tanten, 2006-12-26T12:27Z

Nu frågade du iofs om nifty men det finns andra varianter... 
<http://www.cssplay.co.uk/boxes/snazzy2.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1915800

## #9 — seattlegrunge, 2006-12-29T01:52Z

> **Oddish skrev:**
>
> Du tycker med andra ord att alla sidor med element utan rundade hörn ser ut som att den ansvarige inte "kan bygga sin hemsida rätt"?

Klart inte!!! Var fick du det ifrån? Vi pratade ju om Nifty och sen finns det olika sätt att applicera det hela på också!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1916386

## #10 — Troxy, 2006-12-29T02:10Z

Personligen ser jag ingen praktisk anledning till att den där taggsoppan skulle vara bättre än en vanlig hederlig \<img\>-tagg.

```
<b class="rtop">
  <b class="r1"></b> <b class="r2"></b> <b class="r3"></b> <b class="r4"></b>
</b>
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1916387

## #11 — tanten, 2006-12-29T07:13Z

> **Troxy skrev:**
>
> Personligen ser jag ingen praktisk anledning till att den där taggsoppan skulle vara bättre än en vanlig hederlig \<img\>-tagg.

Kan jag väl hålla med dig om, men många gånger så ser det inte heller så kul ut med bild om man måste förstora texten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1916393

## #12 — xtreme, 2007-02-12T14:51Z

Hittade denna:

<http://www.smileycat.com/miaow/archives/000044.html>

Finns en hel del att välja mellan dock saknar jag någon form av betyg på dem eller liknande ;) Jag vill ju bara ha runda härn på mina Div-tagar och inte krångla med bilder. Frågan är vilken som är bäst...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1934472

## #13 — itpastorn, 2007-02-12T19:06Z

Nifty corners är INTE bra!

Fel tänkt helt enkelt. Elementet \<b\> är till för fet stil och att ta bort dess ursprungliga innebörd - även om den är icke-semantisk - är fel väg att gå.

Till dess att CSS 3 slår igenom är runda hörn ett problem utan bra lösningar. Den hittills mest lovande finns här:
<http://www.sitepoint.com/blogs/2006/05/02/spanky-corners-10-rounded-corners-clean-html-no-javascript/>

Att använda javaskript hjälper som sagt inte alla, men Roger Johanssons lösning är bland de bättre:
<http://www.456bereastreet.com/archive/200505/transparent_custom_corners_and_borders/>

Webkit och Gecko har provisoriskt stöd för runda hörn:
<http://www.css3.info/preview/rounded-border.html>

Lars Gunther

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1934557

## #14 — zcorpan, 2007-02-12T19:35Z

(Välkommen till wF itpastorn! :birp)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1934565

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/155262-vad-säger-ni-om-nifty-corners-i-stället-för-bilder-för-runda-hörn
