Jag vet inte men trodde ... så här validerar hans sida
validatorn
Få sidan att gå i html standard
29 svar · 1 639 visningar · startad av dwmedia · sida 2 av 2
Frågan, av dwmedia
Någon som vet hur jag kan fixa mina sissta html standard problem på sidan. hade något på 86 men nu har jag bara 11 fel kvar. Som jag skulle vara tack samm om vi fick löst. Så här ser mina fel ut. <http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dwmedia.nu%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline>
Läs frågan i sin helhet →Kan vara idé att vaildera mot CSS 2.1 istället för CSS 2.0. :) http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.dwmedia.nu%2F&warning=1/&profile=css21&usermedium=all
(Den "nya" validatorn väljer 2.1 som default för mig...)
Tycker är så jobbigt börja validera så fort något nytt kommer ;)
har ett par under sidor kvar på dwmedia som behövs valideras.
Det är sidor man har blandad mellan html och div inge bra.
Någon som kan skriva denna table till div åt mig i stället.
\<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="100%" id="AutoNumber1"\>
\<tr\>
\<td width="50%"\>Telefon:\</td\>
\<td width="50%"\>0930-18 05 01\</td\>
\</tr\>
\<tr\>
\<td width="50%"\>Telefax:\</td\>
\<td width="50%"\>0930-18 05 03\</td\>
\</tr\>
\<tr\>
\<td width="50%"\>E-post:\</td\>
\<td width="50%"\>info@dwmedia.nu\</td\>
\</tr\>
\<tr\>
\<td width="50%"\>Adress:\</td\>
\<td width="50%"\>DW Media HB\<br /\>Hemvägen 5K\<br /\>914 31 Nordmaling\</td\>
\</tr\>
\</table\>
zcorpan skrev:
Kan vara idé att vaildera mot CSS 2.1 istället för CSS 2.0. :)
Det var som attan. :)
Jag trycker på FF:s direkt länk i developers toolbar.
Får väl skapa en egen länk då ;)
Men det var ju skönt att det blev rätt...
OFF TOPIC, men säkert kul läsning för er som hjälper till.
phred skrev:
OFF TOPIC, men säkert kul läsning för er som hjälper till.
Vad har denna tråd med den där tråden att göra?
Ens över huvudtaget.......
Fast fins ju faktist en hel del komiska inlägg där med.
Som man behöver garva åt.
Ush .. gillar verkligen inte detta.
Varför ska det vara så himla perfekt om det funkar bra?
inline-block har väl endast stöd av opera än så länge? eller har jag fel?
Safari har också stöd för det, och det triggar hasLayout i IE (vilket jag antar var varför det lades till i stilmallen -- för att trigga hasLayout) som gör att element som var inline innan beter sig ungefär som inline-block borde göra...
dwmedia skrev:
Vad har denna tråd med den där tråden att göra?
Ens över huvudtaget.......Fast fins ju faktist en hel del komiska inlägg där med.
Som man behöver garva åt.
Tanken är väl att medlemarna här ska tänka både en och två gånger innan de hjälper en tjuv...