---
title: "Så... varför använder du dig av XHTML?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/152064-så-varför-använder-du-dig-av-xhtml/page2"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "frippz"
published: "2006-10-04T14:16:11.000Z"
updated: "2006-10-16T11:10:23.000Z"
replies: 21
views: 1538
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/152064-så-varför-använder-du-dig-av-xhtml"
---

# Så... varför använder du dig av XHTML?

_Sida 2 av 2._

## #21 — jarvklo, 2006-10-13T18:09Z

> **frippz skrev:**
>
> och såvitt jag vet är skillnaden syntaxmässigt att ensamstående taggar inte avslutas med /\>. Rätta mig om jag har fel dock. ;) Det kan vara fler skillnader än så, lite osäker faktiskt.

Ehm - det finns betydligt fler skillnader än så!
Följande är t.ex. helt korrekt HTML såvitt jag och W3C:s validator kan utröna: 

```
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<TITLE /My universe is built with a single title-element... /
<p/...and a single paragraph
```

Vackert och enkelt - men fullkomligt värdelöst eftersom ingen webläsare jag känner till stödjer den typen av fullt godkänd HTML-syntax.

Fler exempel: 

```
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<TITLE>En tabell</TITLE>
<TABLE SUMMARY="This table contains one tbody element - can you see it?">
<CAPTION>Spot the TBODY-element</CAPTION>
<TR><TD>A single cell on a single row within a tbody element</TABLE>
```

Personligen anser jag att XHTML är "renare" och "enklare" eftersom man aldrig får med element man inte kan se (typ tbody, html, body och head) i exemplet ovan), eller behöver "dras" med valfria sluttagar eller "shorttag" där! - men, som sagt, vi är inne på åsikter nu och det finns helt enkelt inget "rätt" eller "fel". 

Hursomhelst belyser dessa exempel IMHO något man bör känna till när man väljer HTML - liksom att Javascript-skillnaderna (ja, egentligen de väldokumenterade DOM-skillnaderna om man skall vara petnoga) är något man måste känna till när man väljer XHTML. "nackdel"? - Tolkningsfråga om du frågar mig - Har man lärt sig tillräckligt för att hantera skillnaderna skriver man nog förmodligen "snyggare" och stabilare kod även för HTML ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1883178

## #22 — frippz, 2006-10-16T11:10Z

Ja, märkligt nog var det godkänd kod. Men det förändrar ändå inte faktumet att det inte finns så mycket poäng med att använda XHTML servad som text/html eftersom den koden ändå tolkas av webbläsare som taggsoppa (iaf om man ska tro artikeln jag länkade till innan).

Så fort min JavaScript-bok dimper ner i brevlådan ska jag se till att lära mig koda bättre så kanske man får det att fungera med XHTML igen. Om jag nu väljer att gå tillbaka till XHTML igen dvs. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1884000

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/152064-så-varför-använder-du-dig-av-xhtml/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/html-css/152064-så-varför-använder-du-dig-av-xhtml.md
