---
title: "Netscape motsvarighet???"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/1446-netscape-motsvarighet"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "annesophie"
published: "2001-10-02T21:44:00.000Z"
updated: "2001-10-03T16:54:00.000Z"
replies: 6
views: 232
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/1446-netscape-motsvarighet"
---

# Netscape motsvarighet???

## #1 — annesophie, 2001-10-02T21:44Z

Hej,

Finns det nan motsvarighet till 

```
style="filter:alpha(opacity=40)"
```

 som funkar i Netscape???

Allt ser fint ut i Explorer sa kollar man Netscape och far inte riktigt samma 100%iga effekt...HELP!

//A

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1446

## #2 — frankof, 2001-10-02T23:43Z

Är inte riktig säker på om ns6.xx stödjer det eller om det bara är en explorer grej.
Annars blir det till att använda png-bilder,som ju stödjer det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201982

## #3 — Jojoxx, 2001-10-03T05:41Z

Detta filter är som frankof säger en ren Internet Explorer "grej" och finns inte med i någon standard eller rekommendation och stöds därför inte av någon annan webbläsare. Standard är däremot png-bilder med alpha-kanal.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201983

## #4 — martin, 2001-10-03T06:14Z

"-moz-opacity : 40%" har funkat i NS6, fast har en del buggar tillsammans med z-index. (har inte 6.1 installerat, så jag kan inte kolla f t)

[Kolla här](http://martin.iconmedialab.se/test/opacity.html)

/ m a r t i n

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201984

## #5 — annesophie, 2001-10-03T09:00Z

OK tack allihopa for hjalpen! Jag ska se vad jag kan gora for att losa detta...

Varfor lagger man inte bara ner Netscape??? Sicken s-t! :^)

//A

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201985

## #6 — spango, 2001-10-03T16:16Z

> Varfor lagger man inte bara ner Netscape??? Sicken s-t! :^)

Bättre än Intranet Exploder i.a.f. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201986

## #7 — Chainsaw, 2001-10-03T16:54Z

Om jag personligen fick välja så skulle det inte finnas en enda jävla läsare, utan alla skulle läsa textfiler istället. Nu är det ju inte så, och inte heller kan man peka på en webbläsare för att få den att försvinna från jordens yta. Vi som någon gång skrivit lite HTML får därför ta vårt ansvar här. Nästa gång som någon släpper en webbläsare där man koncentrerat sig mer på att lägga till idiotfunktioner ("du kan skriva \<cal\> för att få en ful kalenderjävel!"), så ska vi gemensamt resa oss upp och säga "dra åt helvete era svin, stoppa upp den här usla läsaren någonstans och kom tillbaka när nu stödjer W3C-standarder".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201987

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1446-netscape-motsvarighet