webForumDet fria alternativet

Netscape motsvarighet???

HTML & CSS

6 svar · 227 visningar · startad av annesophie

Medlem sedan juni 20012 236 inlägg
Frågan#1

Hej,

Finns det nan motsvarighet till

style="filter:alpha(opacity=40)"

som funkar i Netscape???

Allt ser fint ut i Explorer sa kollar man Netscape och far inte riktigt samma 100%iga effekt...HELP!

//A

------------------
Uppmuntran:
Rom skapade inte sitt stora rike genom att ha möten, de gjorde det genom att döda alla som var emot dem.

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#2

Är inte riktig säker på om ns6.xx stödjer det eller om det bara är en explorer grej.
Annars blir det till att använda png-bilder,som ju stödjer det.

------------------
/frankof
"Herre", sa hon.

Medlem sedan juni 20004 308 inlägg
#3

Detta filter är som frankof säger en ren Internet Explorer "grej" och finns inte med i någon standard eller rekommendation och stöds därför inte av någon annan webbläsare. Standard är däremot png-bilder med alpha-kanal.

------------------
/ J

Medlem sedan apr. 2000313 inlägg
#4

"-moz-opacity : 40%" har funkat i NS6, fast har en del buggar tillsammans med z-index. (har inte 6.1 installerat, så jag kan inte kolla f t)

Kolla här

/ m a r t i n

------------------
martin.iconmedialab.se
martin@iconmedialab.se

Medlem sedan juni 20012 236 inlägg
#5

OK tack allihopa for hjalpen! Jag ska se vad jag kan gora for att losa detta...

Varfor lagger man inte bara ner Netscape??? Sicken s-t! :^)

//A

------------------
Uppmuntran:
Rom skapade inte sitt stora rike genom att ha möten, de gjorde det genom att döda alla som var emot dem.

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#6

Varfor lagger man inte bara ner Netscape??? Sicken s-t! :^)

Bättre än Intranet Exploder i.a.f. ;)

------------------
And remember, when you look into the pit, the pit looks back into you. /Anonymous INTERCAL hacker

Medlem sedan sep. 20001 124 inlägg
#7

Om jag personligen fick välja så skulle det inte finnas en enda jävla läsare, utan alla skulle läsa textfiler istället. Nu är det ju inte så, och inte heller kan man peka på en webbläsare för att få den att försvinna från jordens yta. Vi som någon gång skrivit lite HTML får därför ta vårt ansvar här. Nästa gång som någon släpper en webbläsare där man koncentrerat sig mer på att lägga till idiotfunktioner ("du kan skriva <cal> för att få en ful kalenderjävel!"), så ska vi gemensamt resa oss upp och säga "dra åt helvete era svin, stoppa upp den här usla läsaren någonstans och kom tillbaka när nu stödjer W3C-standarder".

------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!

257 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
124 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)