Hmm.. Är det scrollbaren som är problemet?
Du har inte satt overflow:scroll i din cssfil?
Sedan finns det väl inget som heter height på <table> i html?(width heller för den delen).
Dom flesta sådana grejer är utgått till fördel för css.
/frankof
12 svar · 303 visningar · startad av Hallgren
Yo!
Har fått ett lite myssko resultat i NS 6.
<html>
<head>
<title>.code creation © 2001</title>
<link rel="stylesheet" href="stylesheet/style.css" type="text/css">
</head>
<body background="img/bg.gif">
<table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 width=100% height=100%>
<tr>
<td>
<form action="regexe.asp" method="post">
<table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0 align=center width="350">
<tr>
<td colspan=2 height=50>
<font color=#8F0B0B><b>.</b></font>code creation<p>
</td>
</tr>
<tr>
<td width=30%><font color=#8F0B0B><b>.</b></font>e-mail</td>
<td><input type="text" name="namn" size="20" class=inputText></td>
</tr>
<tr>
<td width=30%><font color=#8F0B0B><b>.</b></font>kön</td>
<td>
<select name="innehall" class=inputText>
<option>-----</option>
<option value=kille>Kille</option>
<option value=tjej>Tjej</option>
</select>
</td>
</tr>
</table>
</form> </td>
</tr>
<tr>
<td align=center valign=bottom colspan=2 class=copy>
Copyright © 2001 <font color=#8F0B0B><b>.</b></font>code creation
</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
Hmm.. Är det scrollbaren som är problemet?
Du har inte satt overflow:scroll i din cssfil?
Sedan finns det väl inget som heter height på <table> i html?(width heller för den delen).
Dom flesta sådana grejer är utgått till fördel för css.
/frankof
Sedan finns det väl inget som heter height på <table> i html?(width heller för den delen).
Dom flesta sådana grejer är utgått till fördel för css.
Uh!!
Enligt HTML-standarden så ska man ange höjd på tabeller med CSS.
Var kanske lite kryptisk, men Erik fattade
Jo, Netscape har väl fortfarande lite "egenheter" för sig(vet inte om det är så, men..).
Kodar du inte efter standard vet inte NS6 hur den skall göra.
Jag misstänker att du har fått vad du har bett om, inte vad du vill ha.
Misstänker att NS6 "läser av" din upplösning och räknar på 100% utifrån den och att den sedan "glömmer av" att sidan ligger i en popup.
Varför ange 100% på tabellen när du ändå använder ett popup som du vet storleken på?
/frankof
Enligt HTML-standarden så ska man ange höjd på tabeller med CSS
Om man har fler tabller då? Ska man ha olika klasser då eller?
Mmm, måste erkänna att detta är första gången jag hör något om detta.
Var kanske lite kryptisk, men Erik fattade
Det är baraför Erik tillhör de odödliga
Varför ange 100% på tabellen när du ändå använder ett popup som du vet storleken på?
Bra fråga.
Jepp klasser eller style="..". (är det inline-styles man kallar såna frankof?)
Det är faktiskt så att trots att height i tabeller inte ens finns med i den "lösa standarden" så stöder Netscape 6/Mozilla det. Däremot om man väljer att koda strikt så måste man använda CSS.
Sen så går det lätt att göra fel. Ett amatörmisstag som jag själv gjort är att lägga tabellen i ett annat element, t.ex. en <div>-tag. Då blir tabellen 100% av <div>-taggens höjd. Och en vanlig <div>-tag är ju inte 100% av sidan utan precis så hög som det krävs för innehållet att få plats.
You understand?
Det är väl klart!
Varför läser man aldrig något om detta i HTML böcker? Inte i de böcker jag har läst ialla fall.
De flesta HTML-böckerna som släpps är väl till för nybörjare. Vill man veta mer får man leta, prova, exprimentera m.m. på egen hand..
Jag kan läcka ut att jag försöker sätta ihop ett lite dokument om vad det är för skillnad mellan block- och inlineelement!
style="..". (är det inline-styles man kallar såna frankof?)
Japp.
Block element = badkar
Inlinelement = hink
Lätt att få plats med en hink i ett badkar, svårt tvärt om
Badkar i badkar går, hink i hink går, fattar ni?
Så.. Nu har jag fixat det dokumentet jag "lovade"..
http://cgi.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/001332.html
Och vinnaren i "mest padagogisk förklaring" är...*trumvirrvel* frankof!!
Block element = badkar
Inlinelement = hink
Lätt att få plats med en hink i ett badkar, svårt tvärt om
Badkar i badkar går, hink i hink går, fattar ni?
Fattar!