---
title: "Korrekt åtgärd för \"end tag for \"a\" omitted, but OMITTAG NO was specified\""
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/140651-korrekt-åtgärd-för-end-tag-for-a-omitted-but-omittag-no-was-specified"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "lillebror"
published: "2006-01-10T19:59:54.000Z"
updated: "2006-01-10T21:10:17.000Z"
replies: 3
views: 592
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/140651-korrekt-åtgärd-för-end-tag-for-a-omitted-but-omittag-no-was-specified"
---

# Korrekt åtgärd för "end tag for "a" omitted, but OMITTAG NO was specified"

## #1 — lillebror, 2006-01-10T19:59Z

Hej! 

Har ytterligare ett felmeddelande som jag inte vet hur jag ska tolka när jag försöker leta reda på felet i koden.

Någon som vet vad detta innebär?!

> Line 253 column 88: end tag for "a" omitted, but OMITTAG NO was specified.
> ...mp;limit=10"\>Flygutbildning						\</td\>

Tack på förhand!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/140651

## #2 — Peeer, 2006-01-10T20:01Z

\</a\> ?

Lite htmlkod som hör ihop med rad 253 skulle inte skada.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1744639

## #3 — @nders, 2006-01-10T20:03Z

Ibland kan man utläsa en del av själva felmeddelandet. "Du har utelämnat slut-tagg för \<a\>. Det får du ju inte!".

Det är betydligt enklare om du visar lite mer av källan, och gärna ger en URL till sidan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1744642

## #4 — lillebror, 2006-01-10T21:10Z

Pinsamt!   :r 

Det var jag som blandade ihop två av typfelen och tittade på helt fel ställe. Ursäkta besväret! :) Nu är det åtgärdat och det var mycket riktigt \</a\>-taggen som fattades. Vet ju självklart att den skall vara med men eftersom jag tittade på fel ställe i koden (där den fanns med) så bregrep jag inte varför det blev fel!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1744677

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/140651-korrekt-åtgärd-för-end-tag-for-a-omitted-but-omittag-no-was-specified