---
title: "ARGH! Varför fungerar det inte i IE?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/1348-argh-varför-fungerar-det-inte-i-ie"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "mott"
published: "2001-08-14T20:09:00.000Z"
updated: "2001-08-17T06:27:00.000Z"
replies: 8
views: 310
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/1348-argh-varför-fungerar-det-inte-i-ie"
---

# ARGH! Varför fungerar det inte i IE?

## #1 — mott, 2001-08-14T20:09Z

Har följande kod:

```
<html>
<head>
<title>Lergell:s DVD-samling</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link rel="stylesheet" href="lergell.css">
</head>

<body bgcolor="#FFFFFF" background="mainsite.gif">

<div id="iframelager" style="position:absolute; left:127px; top:78px; width:335px; height:290px; z-index:1"><iframe src="iframe.htm" width="330" height="280" frameborder="0"> 
</div>
<div id="Layer2" style="position:absolute; left:7px; top:265px; width:111px; height:119px; z-index:2"> 
  <p><a href="south.htm"><img src="south.gif" width="111" height="105" border="0"></a></p>
  </div>
</body>
</html>
```

Den fungerar alldeles utmärkt i Mozilla, där sidan ser ut så här:
 <http://www.danielmott.com/diverse/mozratt.gif> 

I IE, däremot, syns inte lagret med South Park-bilden, utan det ser ut så här:
 <http://www.danielmott.com/diverse/iefel.gif> 

Jag ställer mig frågan: VARFÖR, VARFÖR, VARFÖR?! Blir snart galen!! Varför visar Mozilla rätt men inte IE? ARGH! Hilfe! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1348

## #2 — Chainsaw, 2001-08-15T22:06Z

Bra fråga. Kör din kod genom en validator. Stämmer det till 100%, rapportera buggen till Microsoft.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201585

## #3 — emission, 2001-08-15T22:42Z

iframe-taggen är inte avslutad

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201586

## #4 — mott, 2001-08-16T01:50Z

TACK emission! Visste ju inte att man var tvungen att avsluta \<IFRAME\>. :o

Kul att Mozilla renderade sidan ändå medan IE, som inte brukar vara så petig, inte gjorde det. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201587

## #5 — Swey, 2001-08-16T15:20Z

Muhaha, då är det fel i Mozilla.

"The content of the IFRAME element is used as an alternative for browsers that are not configured to show or do not support inline frames." <http://www.htmlhelp.com/reference/html40/special/iframe.html> 

Eftersom du inte avslutade så betyder det att allt efter \<IFRAME\> var till för gamla webbläsare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201588

## #6 — mott, 2001-08-16T15:27Z

Nu hänger jag inte med?

Mozilla visade ju **fast** det bara var \<iframe\>.

IE visade **inte** förrän jag satte dit \</iframe\> efter \<iframe\>.

\*förvirrad\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201589

## #7 — Swey, 2001-08-16T19:12Z

Allt du har efter \<iframe\> och innan \</iframe\> ska inte visas i webbläsaren om den stödjer *inline frames*. Har du ingen \</iframe\> ska i så fall ingenting visas efter \<iframe\>. Anledningen är att man ska kunna ha alternativt innehåll för webbläsare som inte stödjer *inline frames*.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201590

## #8 — mott, 2001-08-16T21:32Z

OK, då förstår jag... Tack för hjälpen alla! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201591

## #9 — Jojoxx, 2001-08-17T06:27Z

Vet inte om man kan säga att allt som ligger efter \<iframe\>-elementet **skall** ses som ett *icke iframes kompatibelt* alternativ. Finns det ingen avslutande \</iframe\> är det kort och gott felaktig kod och då finns det inget rätt eller fel hur den skall tolkas.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201592

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1348-argh-varför-fungerar-det-inte-i-ie
