---
title: "Funderingar kring Html4"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/1346-funderingar-kring-html4"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Pace"
published: "2001-08-13T17:55:00.000Z"
updated: "2001-08-16T06:32:00.000Z"
replies: 27
views: 453
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/1346-funderingar-kring-html4"
---

# Funderingar kring Html4

_Sida 1 av 2._

## #1 — Pace, 2001-08-13T17:55Z

Kommer \<FONT\> att försvinna i Html4, och \<CENTER\> likaså (dvs bytas ut mot div)? Var kan man läsa mer om dessa förändringar i så fall.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1346

## #2 — Matti, 2001-08-13T18:16Z

<http://www.w3c.org>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201555

## #3 — jorgen, 2001-08-13T19:51Z

Hej!

Både \<center\> och \<font\> har försvunnit i HTML 4 standarden.

Font är ersatt med CSS och Center är ersatt av class="center" i stylen, antigen i p, div eller något likannde element.

mvh Jörgen - som aldrig använt något av det. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201556

## #4 — dap, 2001-08-13T22:36Z

Jag tror inte att stödet för \<FONT\> och \<CENTER\> kommer att försvinna ur någon webbläsare under överskådlig tid. Att tro att "vanligt folk" skall börja använda CSS är nog lite väl optimistiskt.

::dap

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201557

## #5 — Chainsaw, 2001-08-13T22:38Z

Att tro att "vanligt folk" skulle lära sig HTML är skrattretande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201558

## #6 — spango, 2001-08-13T23:05Z

Håller med czw och förstår inte hur det kan vara så förbannat svårt att lära sig korrekt html, i alla fall vad gäller struktur. Om ett programmeringsspråk (säg, C++) gick att misshandla lika mycket som html skulle man kunna göra databaskopplingar med samma kod som används för att skicka en raket till månen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201559

## #7 — Vide, 2001-08-13T23:08Z

Om HTML var logiskt uppbyggt kanske folk skulle kunna använda det lite bättre, som det är nu så undrar man lite om dom som satt standarden för HTML inte riktigt visste vad det skulle användas till (vilket troligtvis är fallet efter denna rasande utveckling).

När kommer HTML5? skulle vara kul med lite nytt blod att sätta tänderna i (inte för att någon webbläsare kommer att följa standarden, men ändå)

Åsså en positiv smiley: :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201560

## #8 — jorgen, 2001-08-13T23:09Z

Ett förtydligande till dap. Jag påstod INTE att stödet försvunnit, utan att i standarden för HTML4 ingår inte nämda element.

mvh Jörgen

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201561

## #9 — Swey, 2001-08-13T23:22Z

...

\[Redigerat av Swey den 14 aug 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201562

## #10 — Swey, 2001-08-13T23:23Z

Om du använder [strikt HTML4](http://www.htmlhelp.com/reference/html40/html/doctype.html#strict) går det inte att använda FONT eller CENTER. Frågan är vilka webbläsare som stöder det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201563

## #11 — Erik Juhlin, 2001-08-14T05:56Z

HTML5 Kommer aldrig. Nu är det ju XHTML och XML som gäller. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201564

## #12 — Matti, 2001-08-14T06:16Z

\<insult\>Du är en idiot!\</insult\>
\<question\>Vet du det?\</question\>

XML är tufft.. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201565

## #13 — Vide, 2001-08-14T09:03Z

Visst är XML tufft, men man kommer inte ifrån att den genererar HTML alternativt CSS-formaterad XML, och skall det fungera på ett bra sätt så måste CSS göra ett stort ryck upp... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201566

## #14 — spango, 2001-08-14T12:07Z

Vad är det nu som saknas i css, bortsett från riktigt bra stöd i alla browsers :q 
I xhtml kan man ju dessutom använda andra uppmärkningsspråk (typ svg, MathML), så någon brist av saker att göra lider man inte av...

> Om HTML var logiskt uppbyggt kanske folk skulle kunna använda det lite bättre

Om inte En Viss Webbläsare &reg; accepterade vilken skit som helst skulle folk antagligen bry sig om att lära sig html ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201567

## #15 — Jojoxx, 2001-08-14T16:40Z

Vide, vad menar du med att XML...

> genererar HTML alternativt CSS-formaterad XML

XML ser jag mer som en informationsbärare i sammanhanget. Den genererar ingenting. Du kan använda XML vid EDI-transaktioner, långt ifrån någon betraktares ögon eller renderare.

\------------------------------

IMHO tycker jag att de som inte lär sig använda de element som finns bidrar mycket till html's nederlag. Att likställa \<span style="20pt;"\>...\</span\> med \<h2\>...\</h2\> ex. bara för att de får samma visuella resultat. Vilket omöjliggör smart dokument indexering och informationssökning.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201568

## #16 — Erik Juhlin, 2001-08-14T16:49Z

Jojoxx borde göra en HTML-skola för de som kan HTML hyfsat men inte kan koda korrekt. Finns säkert många såna. Jag skulle nog behöva bli lite bättre. :)
Fast \<hX\> och \<th\> använder jag mig av alltid numera. Jag försöker koda efter standarden så gott jag kan. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201569

## #17 — Vide, 2001-08-14T17:36Z

Oj, nu blev det fart på alla HTML-fantaster... :e

> Vad är det nu som saknas i css, bortsett från riktigt bra stöd i alla browsers

Ett logiskt sätt att bygga tabeller, för att nämna det största problemet. Och då menar jag logiskt. Jag pratar om XML och inte avarter som XHTML. ;)

> Vide, vad menar du med att XML...

Självklart menar jag i grund och botten att XML är en datalagrare, men jag benämner ofta XML som en samling tekniker för att skilja datat ifrån presentationslagret tillsammans med XSL, CSS et.c.  Det är självklart i händelse av en användning av XSL som HTML (eller vad man nu vill) genereras.

Tillsammans med ASP och .NET använder jag XML som en datalagrare och inget mer.

Mvh, Vide

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201570

## #18 — Pace, 2001-08-14T17:43Z

Men varför har egentligen FONT försvunnit? CSS är jättebra om man har många sidor, men om man ska ha ett litet stycke i ett visst typsnitt och storlek så känns det ganska meningslöst med CSS.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201571

## #19 — frankof, 2001-08-14T18:15Z

\>Pace:
Just den är rätt "enkel"
Separera innehåll från presentation.
Just \<font\> i html är ett sätt att bestämma **hur** texten ser ut och det är det css som skall ta hand om.

/frankof

r: Tar inte mycket längre tid att lägga till inlinestyle än att "font'a" en paragraf (\<p\> )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201572

## #20 — Pace, 2001-08-14T18:50Z

På vissa ställen vill jag ändå inte använda CSS därför att det rör sig om små ställen som man aldrig uppdaterar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/201573

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1346-funderingar-kring-html4  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1346-funderingar-kring-html4/page2.md
