Till att börja med ska man inte använda sig av tabeller för att skapa designer längre. Använd CSS i stället. Du hade ingen doctype för din sida heller, jag tog mig friheten att lägga till den för xhtml 1 transitional.
Jämfört med HTML är XHTML bättre och mer framtidssäkert. Se detta inlägg för skillnaderna.
Jag tog mig dessutom friheten att göra om din logga till en gif-bild i stället för jpeg-bild. Kolla i källkoden så förstår du mer hur allt hänger ihop..!
okey, då har jag lite frågor här. doctype, vad är det bra för? är det ett krav för att kunna använda xhtml?
och enligt http://xhtml.se/ så var xhtml påväg att försvinna... kräver den sidan du gjort att det ska vara xhtml för att positioneringen ska fungera? annars så ser jag ännu ingen fördel med att byta språk...
varför har du gjort allt 746px brett? känns inte som en slump, eller?
du har skrivit:
#wrap_center { width: 746px; margin: 0 auto; }
och som jag märkte det så är auto att den blir centrerad, hur förklarar du det? bara centrerad i sidled?
jag la till ett "auto" efter maring på denna raden:
#header { width: 736px; margin: 0; }
och då såg allt skumt ut. förklara gärna hur det där med margin fungerar! tack!
sen är jag inte med på hur du positionerar ut saker och ting. förklara gärna det också!
sen ser sidorna olika ut i FF och i IE... jag vet inte om du gjort något fel, så att det går att fixa, för annars så faller ju hela konceptet... de kanske är snyggt, men om det inte stämmer i olika läsare är det ju lika användbart som ett tåg på fel spårvidd! :moose
tack för hjälpen! uppskattas mycket att du tar dig tid och fixar så mycket!
Har du fattat det så så är det bäst att jag förklarar mig...
Det finns folk som anser att xhtml är dött på så sätt att det inte kommer att användas som det är tänkt - dvs som ett XML-baserat, utbyggbart språk... Och en sådan länk är ju intressant i debatten... Men kollar du inlägget innan så ser du vad jag (via min webbplats xhtml.se) egentligen tycker och tror... dvs
som är ett inlägg från den andra sidan av debatt-spektrumet, dvs den sidan som tror att XHTML kommer att fortsätta att växa i rollen som "det moderna webbsnickarspråket"
Aja - Man får tro vad man vill, och det är ju ganska långt "off topic", men jag tänkte ovsett det nog svara på dina frågor också!
Ja - om du utelämnar <!DOCTYPE så bygger du en sida som är helt beroende på olika webbläsares felhantering. Vill du köra utan <!DOCTYPE bör du hålla dig till HTML där det av många inte anses vara "lika fel" att utelämna <!DOCTYPE, främst kanske av historiska skäl.
En annan kommentar:
m_soderlund skrev:
Till att börja med ska man inte använda sig av tabeller för att skapa designer längre. Använd CSS i stället.
Ehm... "ska" är ganska hårt - det finns rekommendationer om att man "bör" undvika tabeller om man vill bygga en tillgänglig webbplats, men inget som säger att man inte "ska" använda dem till layout ;)
Personligen anser jag att man hjälper till bättre om man svarar på frågor om tabeller än att predika övergång till CSS när tabellfrågor kommer upp - men det är kanske bara jag det, och just ikväll när jag inte riktigt har tid kanske det är att kasta sten i glashus att påpeka det eftersom *det* inte heller är till så mycket hjälp, men... ;)
