Refers to the first document in a collection of documents. This link type tells search engines which document is considered by the author to be the starting point of the collection.
Så den kan jag hålla med om, då i mitt fall "default.aspx" är start dokumentet i root mappen.
Men "Contents" har jag invändningar emot. W3C skriver om "Contents"
Refers to a document serving as a table of contents. Some user agents also support the synonym ToC (from "Table of Contents").
Och om "Section"
Refers to a document serving as a section in a collection of documents.
Om man då skall använda start som är första dokumentet i samlingen av dokument, då borde man ju använda "section" eftersom en "section" är en del av dokumentsamlingen. Eller?
Om man då skall använda start som är första dokumentet i samlingen av dokument, då borde man ju använda "section" eftersom en "section" är en del av dokumentsamlingen. Eller?
Jag spekulerar och tolkar enligt ovan och genom icaaqs :OO i tidigare inlägg så antar jag att även han gör det. ;)
Så om det skulle vara bra om någon som vet hur de skall användas kunde komma och reda upp det hela.
Jag kanske har missuppfattat det hela, men borde inte rel="start" vara tex det första inlägget i en blog, den första bilden i ett galleri, eller den första delen i en tutorial?
En webbplats "startsida" borde snarare vara rel="top" eller rel="index"... eller?
Refers to the first document in a collection of documents. This link type tells search engines which document is considered by the author to be the starting point of the collection.
Alltså, den sidan som författaren anser är startpunkten för aktuell dokumentsamling - vilket väl torde motsvara startpunkten för "samlingen som utgör denna webbplats"...
rel=index skrev:
Refers to a document providing an index for the current document.
Innehållsförteckning för aktuellt dokument
rel="top" , "up" "down" osv kommer tydligen från en DTD i Docbook - och det är väl egentligen en annan "profil", men eftersom det finns möjlighet att välja olika så är väl de också "rätt", speciellt som det var den profilen som tolkades i Mozillas Navigation Toolbar ;) http://nwalsh.com/hacks/mozilla/ http://docbook.sourceforge.net/projects/website/
Finns flera "rätt" här alltså (plus att det dessutom eventuellt kan finnas fler varianter i t.ex. RDF, Dublin Core osv som jag inte har kollat så noga nyligen, men som väl också har sina mekanismer för att definiera relationer mellan dokument ;) )
