Enkelfnuttar

W3C säger att båda är tillåtna och du kan använda den ena innanför den andra och vice versa.

Jag känner inte till att någon webbläsare skulle ha problem med det heller.

varför använda enkelfnuttar??

Jag använder aldrig det. Däremot finns det latmaskar( ;)) som använder det på ASP-sidor. :)

Latmaskar... neee :e

I ASP så "escapar" man " med att sätta ett " framför: ""

Och skall man sedan lägga på en sträng eller variabel på det så ser det ut såhär: "<a href="""&din_länk.asp&""">" om du vill ha citats-tecken runt URL:en... för att komma runt det skriver man ibländ hellre: "<a href='"&din_länk.asp&"'>"

Så, det därför vi kallas för latmaskar... :e

Dumma ASP:are! ;)

Själv gör jag aldrig såna latmaskgrejer! :)

Dumma ASP:are!

vadå är du en PHP:are eller? :q

Nej, jag håller på mycket med ASP. Men jag använder aldrig enkelfnuttar. Avskyr det! ;)

*samlar ihop eriks enkelfnuttar och kastar dem på vide*

apostrofer / citationstecken i javascript då? fel forum, jag vet, men diskussionen är ju redan igång...

What about them? De går att använda på valfritt vis. "parp" == 'parp', så att säga.

@nders: I JavaScript är man ofta tvungen att använda enkelfnuttar. Det behöver man inte i ASP. Där använder jag bara enkelfnuttar för kommentarer. :p

jag anser att man i html skall använda citationstecken, i javascript apostrofer. allt annat är en styggelse och skall straffas med döden. något som borde straffas ännu hårdare, om möjligt, är att inte avsluta javascriptsatser med semikolon! skärpning! x(

När det är möjligt tycker jag man ska använda citattecken i JavaScript. Men när man skriver saker i onclick=".." och liknande så blir man ju tvungen att använda enkelfnuttar. :)

Själv glömmer jag ibland semikolon när jag anropar en funktion. Däremot i funktionen glömmer jag det aldrig. :)