HTML & CSSur HTML, XHTML & CSS
39 svar · 1 086 visningar · startad av i_go_humble
Finns det nån här som har goda erfarenheter av giltiga sidor som man kodat i Strict XHTML?
Jag tänkte lite bl a på hur man kan på ett fiffigt sätt lösa radbrytningar, som inte är strict, av nån konstig anledning, utan jag själv fick ändra till stycketaggen, vilket inte ger samma resultat...
Annat man bör tänka på?
<br />
Hmm, du måste ha feltolkat.
Jag menar att taggen <br /> inte godtas i Strict.
frankof:
Ja, <br /> godtas i XHTML Transitional.
Jag menar att taggen <br /> inte godtas i Strict.
Var har du fått det ifrån? Det är i alla fall helt fel.
Web-Tor skrev:
Var har du fått det ifrån? Det är i alla fall helt fel.
Inte efter vad jag erfarit. Valideringen över W3C ger att jag bör byta ut taggen mot förslagsvis <p></p>.
Är det annars något annat fel?
Okej, det senaste svaret med stycke/radbrytning/slut på stycke var korrekt.
Jag har också ett annat fel...
Valideringsmotorn klagar på följande:
Line 52, column 75: there is no attribute "target"
...f="http://www.macromedia.com" target="_blank">Macromedia HomeSite+ v5.5</a>,
Detta tycks för mig märkligt, men jag kanske inte är redo för Strict än. :p
Sök på target strict i detta forum så hittar du svaret.
Okej, det senaste svaret med stycke/radbrytning/slut på stycke var korrekt.
Nja, det var det egentligen inte.
1. Det går att använda <br /> i strict. Visa mig en sida där det inte validerar.
2. Vill du ha mer avstånd mellan olika stycken så använd CSS för detta. T.ex:
P {
margin-bottom:50px;
}
Tack.
(Detta var lite klurigt, fast det är ju överkurs med tanke på att jag går nybörjarkurs från scratch).
Jag vill dock fortfarande undra ifall nån här har sett några specifika skillnader i Strict...?
Är det nån fördel att koda i strict?
Mitt tips på hur man löser target för ex. XHTML Strict,
det behöver inte vara just onclick. :)
ex.
[red]function js_extLink()
{
if (!document.getElementsByTagName) return;
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i=0; i<anchors.length; i++)
{
var anchor = anchors[i];
if (anchor.getAttribute("href") && anchor.getAttribute("rel") == "blank")
anchor.target = "_blank";
}
}
window.onload = js_extLink;
...
<a href="http://www.macromedia.com" rel="blank">Macromedia HomeSite+ v5.5</a>[/red]
Web-Tor skrev:
Nja, det var det egentligen inte.
1. Det går att använda <br /> i strict. Visa mig en sida där det inte validerar.
2. Vill du ha mer avstånd mellan olika stycken så använd CSS för detta. T.ex:P { margin-bottom:50px; }
Jag testar min startsida. Lägger jag in en
<br />
på fel sätt som inte är Strict så blir det såklart fel. Jag har ju på ett ställe lagt två såna taggar på varann. Ligger säkert i det.
På vissa ställen vill jag bara ha ett par radbrytningar, men det är klart, jag kan ju skapa en egen klass då för en styckebrytning med mer avstånd i...? :)
i_go_humble skrev:
Jag vill dock fortfarande undra ifall nån här har sett några specifika skillnader i Strict...?
Är det nån fördel att koda i strict?
Bra läsning: :)
- http://www.brainstormsandraves.com/archives/2003/10/21/xhtml/
- http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/
- http://xhtml.nu/resurser/specifikationer/ajda
Tack för javascriptet Palle! :h
Tänk att jag tycker java ser så krångligt ut, värre än "rena grekiskan"... :p
Tur att man bara kan köra in det utan att kunna själv. Eller, är det så? Vore skönt om man slapp lära sig Java, för jag tycker Visual Basic är jobbigt bara det.
Jag vill dock fortfarande undra ifall nån här har sett några specifika skillnader i Strict...?
Skillnaderna mellan de olika standaderna hittar du här: http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_reference.asp
Är det nån fördel att koda i strict?
Du minskar risken att lägga in en massa HTML-kod för att ändra utseendet på sidan eftersom detta görs med CSS.
Web-Tor skrev:
Du minskar risken att lägga in en massa HTML-kod för att ändra utseendet på sidan eftersom detta görs med CSS.
Jupp, precis så som jag tänkt... :) Allt bör styras, eller så mkt som möjligt, utifrån ett CSS-dokument. Ren kod är en dygd. :P
Jag vill också lära mig om det kan funka att koda strict, för att vara beredd inför framtiden, och inte heller lära mig gammal skåpmat som kan försvinna framöver.
Kan man lösa förbudet mot "border" för en länkad bild, så man ändå slipper få ramen runt? Går det i CSS? Vad skriver man?
[red]img {
border: 0px;
}[/red]