---
title: "Lynx och strikt HTML"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css/1055-lynx-och-strikt-html/page2"
topic: "HTML & CSS"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/html-css"
author: "Web-Tor"
published: "2001-04-26T07:42:00.000Z"
updated: "2001-05-03T18:30:00.000Z"
replies: 32
views: 914
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/html-css/1055-lynx-och-strikt-html"
---

# Lynx och strikt HTML

_Sida 2 av 2._

## #21 — spango, 2001-04-27T22:33Z

Jäpp, det är precis vad jag menar. I Lynx funkar förvisso en del av de fysiska märkena, men jag kan minsann tro att det i talsynteser inte blir som man tänkt sig.

Förresten: Jag hörde för ett tag sen om en Lynx-variant som klarade av frames! :l :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197141

## #22 — erre, 2001-04-29T17:25Z

Det är synd att strikt html inte alltid funkar så bra. Det är ju faktiskt "strikt" som är "rätt" html.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197142

## #23 — erre, 2001-04-29T17:32Z

Titta „ven jag lyckades skriva ett inl„gg med Lynx. S† sv†rt var det inte, s† den d„r kundsidan blir nog r„tt bra

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197143

## #24 — Web-Tor, 2001-04-29T18:15Z

> jag lyckades skriva ett inl„gg med Lynx. S† sv†rt var det inte

Nä, utmanineng låg helt och hållet i att tyda ditt inlägg. §e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197144

## #25 — erre, 2001-04-29T21:08Z

web-tor: Tydningen är inte svår. Lägg bara in valfri åäö bokstav vid konstigt tecken. ;) Svårare än så var det inte!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197145

## #26 — spango, 2001-04-29T21:59Z

Yeah, Lynx rockar! :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197146

## #27 — Robban, 2001-04-30T02:16Z

Att använda CSS för den visuella formateringen är "a good thing". Om det görs på rätt sätt så innebär det plattformsoberoende websidor.
Kul att höra att det finns kvalitetsmedvetna kunder. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197147

## #28 — Web-Tor, 2001-05-03T07:04Z

Om jag fattar det hela rätt så ingår inte attributet **target** i standarden?

Hur skall man du kunna ange om en sida skall öppnas i samma fönster eller i ett nytt webbläsarfönster :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197148

## #29 — Matti, 2001-05-03T07:34Z

Det finns bara ett "fönster" i Lynx. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197149

## #30 — Web-Tor, 2001-05-03T07:49Z

Jo det känner jag till men om jag om man nu antar att användaren använder en något mer modern webbläsare... ;)

Det går ju knappast att ersätta **"target"** med CSS-grejs.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197150

## #31 — Erik Juhlin, 2001-05-03T08:44Z

Nu har jag inte så stor koll på strict HTML. Men det kanske är så att det inte går och man blir tvungen att använda javascript..?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197151

## #32 — Web-Tor, 2001-05-03T09:22Z

Jag kollade [här](http://www.htmlhelp.com/reference/html40/special/a.html) och såg att target inte ingick i strict.dtd:n

Nu kan jag inte lösa det med Javascript heller eftersom kunden även kräver att sidan skall vara JavaScriptfri. :e

Jag tror däremot att allt annat går att lösa med CSS men jag har inte så bra kolla på vad som stöds i vilka versioner. Om man håller sig till [CSS1](http://www.w3.org/TR/REC-CSS1-961217.html), hur långt bakåt kan man då gå vad gäller olika webbläsare/versioner?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197152

## #33 — Chainsaw, 2001-05-03T18:30Z

CSS1 stödjs av IE3 och NS4 till vissa delar. Dock finns fullt stöd först i senare läsare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/197153

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1055-lynx-och-strikt-html/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/html-css/1055-lynx-och-strikt-html.md