Hej!
Jag såg precis på discovery channel ett program om sprängningen av World Trade Center 1993.
Jag blev verkligen skeptisk.
Poliserna hade alla sina bevis, men för mig är några av bevisen för uppenbara för att de inte var meningen att bli upptäckta. Självklart inte så uppenbara att de skall nästla vidare utan - enligt mig - väldigt bra planerat.
Ta exempelvis varför några killar som skall bomba WTC går och hyr en bil som de placerar bomben i och sedan självklart polisanmälen bilen stulen och därefter kräver tillbaka de 400 dollar som han hade lagt som pant för bilen.
Anledningen att han ville ha tillbaka pengarna (och direkt efter det bli gripen), var att han behövde mer pengar till en flygbiljett.
Varför stal de inte bara en bil?
De kan tillverka avancerade bomber.
De hade telefonkonversation med en kille som satt i fängelse. Självklart lite smart genom att ringa en kompis som jobbade på en restaurang, som i sin tur ringde upp en tredje person och samanfogade till ett flerpartssamtal. Men allting kunde spelas in, både av telefonbolaget och polisen.
Jag tror inte att om man planerar att spränga WTC undgår att planera riktigt noga. Då kan man inte missa sådana detaljer.
Vill man prata om hur man bygger en bomb, skall det inte göras på ett fängelse.
Nu fick de 240 års fängelse, och en av de dömda log när han fick domen!
Vad anser ni om saken?
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
Har du licenser till alla dina program i datorn?