webForumDet fria alternativet

Åsikter om Kodak CX6330...

Fotografering

13 svar · 355 visningar · startad av bg.

Medlem sedan jan. 20046 inlägg
Frågan#1

Hejsan. Är en sann nybörjare vad gäller fotografering. Tänkte nu införskaffa mig en digitalkamera och har då fått nyss om Kodak CX6330. Prisklassen är den rätta sett till mina behov tror jag.

Är det någon som har pos/neg åsikter om denna kamera?

Länk för kamerainfo:
http://www.netonnet.se/item.asp?iid=49947

Medlem sedan feb. 20003 100 inlägg
#2

Som vanligt när det gäller budgetkameror runt 2000 så är alltid Nikon Coolpix 775 ett utmärkt alternativ. Mycket kamera för lite pengar. :)

Medlem sedan jan. 20046 inlägg
#3

flat-eric skrev:

Som vanligt när det gäller budgetkameror runt 2000 så är alltid Nikon Coolpix 775 ett utmärkt alternativ. Mycket kamera för lite pengar. :)

så du anser att den skulle vara ett bättre alternativ med andra ord?

Medlem sedan feb. 20003 100 inlägg
#4

Jag har åtminstone inte hört något om CX6330, medan 775:an rekommenderas av Cyberphoto och många här på forumet (av mig t.ex. ;)).

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
Medlem sedan jan. 20046 inlägg
#6

muskot skrev:

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/cx6330.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CX6330/C633A.HTM

det såg just faktiskt rätt bra ut...

Medlem sedan jan. 20046 inlägg
#7

mmm läst en del om Nikon Coolpix 775. lutar mer och mer åt den. en fråga bara: 4 sek mellan varje tagning... låter lite mycket eller är det normalt i denna priskassen av kameror?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#8

Det låter väldigt mycket, var har du läst det?

Canon Powershot A60 kanske också kan vara intressant för dig, den ligger i ungefär samma prisklass.

http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/146193/details

Medlem sedan feb. 20003 100 inlägg
#9

Tycker det är bra med 4 sekunder mellan bilderna då den just tagna bilden visas eftersom det ofta är någon som vill se på bilden man tagit eller man vill se om den är bra, utan att behöva gå via menyer för att kolla hur resultatet blev. :)

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#10

Förhandsgranskning finns på min kamera också - men den går att konfigurera (av, 2 sekunder eller 10 sekunder). Borde väl även gå att göra på CoolPix 775?

Medlem sedan jan. 20046 inlägg
#11

muskot skrev:

Det låter väldigt mycket, var har du läst det?

Canon Powershot A60 kanske också kan vara intressant för dig, den ligger i ungefär samma prisklass.

http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/146193/details

läste det i en recension på pricerunner.com
överväger starkt ändå Nikon Coolpix 775.
En annan liten fråga...minneskort...är det ett 128 som gäller eller räcker det med ett 64? hur många bilder brukar man generellt kunna ta med ex ett 128 om man fotar med högsta kvalité?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#12

bg. skrev:

hur många bilder brukar man generellt kunna ta med ex ett 128 om man fotar med högsta kvalité?

För Canon S45 (nämner den då det är en sådan jag själv har) gäller att man kan ta runt omkring 60 bilder med den finaste jpeg-kvalitén. Använder man råformat, handlar det snarare om ca 30 bilder på ett 128 MB-kort. Notera att detta handlar om min kamera, som har 4MP och använder sig av Canons råformat, och Canons val av bildkvalitét på kompressionen. Det kan vara helt andra siffror för andra kameror.
Om du kollar på Cyberphotos information om sina kameror, kan du under posten "minneskapacitet" se hur många bilder som bedöms rymmas på det medföljande kortet i olika kvalitetsnivåer. Sedan är det bara att räkna lite, så har du kapaciteten hos ett 128 MB-kort. En reservation dock, bildkompressionen kan ge olika resultat för storleken på bildfilen, beroende på hur detaljrik bilden är. Därför är alla uppgifter om antal bilder, endast ungefärliga.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#13

bg. skrev:

läste det i en recension på pricerunner.com

Så här skriver Cyberphoto om hastigheten på Coolpix 775:

"Från start till den är redo för fotografering tar ca 6 sekunder och mellan bilder är tiden försumbar så även med tiden från avtryck tills bilden verkligen tas. Med andra ord så är kameran tillräckligt snabb."

bg. skrev:

En annan liten fråga...minneskort...är det ett 128 som gäller eller räcker det med ett 64? hur många bilder brukar man generellt kunna ta med ex ett 128 om man fotar med högsta kvalité?

Om jag använder lägsta möjliga JPEG-kompression och högsta upplösning med min kamera (2 Mpixel, 1600x1200) får jag plats med minst 100 bilder på mitt 128 MB-kort. Mitt råd är att köpa ett så stort kort som du har råd med.

/r
Medelstorleken på de bilder jag tagit sedan jag köpte kameran är 1,01 MB (fotar alltid i högsta kvalitet).

Medlem sedan jan. 20046 inlägg
#14

det känns som jag gör en liten beställning på den ikväll...hoppas jag gör rätt bara...är som sagt eina beginner...

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)