12 svar · 471 visningar · startad av Brimba
Jag vill köpa en DV-kamera.
Vad skall man tänka på?
Prisklass 5000-10000
Har ni kameror att rekommendera?
Jag har inget behov av en DV-ingång. (att överföra från dator tillbaka till band). Däremot vill jag kunna överföra från band till dator (DV-utgång).
För det priset du har så kan du lika gärna ha DVingång. Men om du kan tänka dig i övre prisklassen (närmare 10000) så kanske du får en 3ccd kamera som är ganska mycket bättre än en med bara en ccd!
red/
Det billigaste jag kunde hitta med 3ccd var:
http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=33506
men är du inte så jättepetig så har en ccd bra bildkvalité så då kan du köpa en i det billigare lagret, netonnet har några bra.
Främsta orsaken är att vi skall åka på semester till NZ, Australien och Bali och då vill jag ha det på film. Jag vill ha en DV-kamera för att enkelt kunna redigera och klippa till mina filmer i datorn.
Har en Panasonic NV-GS30 och är helnöjd. Den har DV-in dock. Motsvarande modell utan heter NV-GS10.
Hade nog också kunnat tänka mig en NV-GS70 då bildkvalitén tydligen skall vara väldigt bra. Storleken är dock viktigare för mig, och NV-GS30 ger tillräcklig kvalitét för mina behov.
På Cyberphotos 10-i-topp-lista innehar Panasonic f.ö. platserna 1, 2, 3, 4, 6 och 9. :)
jag har föregångaren till nv-gs30 nämligen nv-ds30 och den är väldigt bra. tyvärr var där problem med firewire porten vid inköp som tog 2 månader för netonnet/panasonic att åtgärda - å sen försökte dom påstå att jag orsakat det hela.
hej, jag har en Panasonic nv-ds60 som jag är mycket nöjd med som jag använder som familjekamera och det duger den alldeles utmärkt som, i dagsljus så blir bildkvaliten mycket bra och detsamma gäller ljudet, men inomhus i dålig belysning så blir bilden lite grynig och mörk men ändå helt sedugligt enligt min mening. Nv-ds60:an har inte dv-in men det är inget som jag saknar iallafall. http://www.netonnet.se/item.asp?iid=50011
Ett tips är att köpa en dv-kamera på öppet köp så kan man ju testa ifall den modellen man har kikat på känns ok.
Använder DV-in för att ta backup på mina färdiga filmer. Litar mer på beständigheten på ett magnetband än på en DVD-skiva (känns lite mer utprovat).
Hehe det skulle inte jag göra Robban om jag var du.
Sony har ju Carl Zeis lins, är det inte att föredra?
Den 3ccd-kameran har färre pixlar, men fler totalt sett eftersom det är 3.
Frågan är om man skall välja en lite dyrare 1CCD kamera eller denna billiga 3CCD Panasonic:en...
Brimba skrev:
Sony har ju Carl Zeis lins, är det inte att föredra?
På amatörnivå märks ingen som helst skillnad.
Brimba skrev:
Den 3ccd-kameran har färre pixlar, men fler totalt sett eftersom det är 3.
Blanda inte ihop begreppen nu. 3 ccd innebär att det finns en bildsensor för varje grundfärg - rött, grönt och blått. Den ökar inte upplösningen på något sätt utan ljuset delas upp via prismor. Färgerna blir alltså betydligt bättre.
Brimba skrev:
Frågan är om man skall välja en lite dyrare 1CCD kamera eller denna billiga 3CCD Panasonic:en...
Om du ska använda den på semester och dylikt bör du inte stirra dig blind på bildkvalité. Hanteringen är bra mycket viktigtare än att komma hem med knivskarpa bilder tycker jag. En kamera som är lätt att hantera tar fler bilder, helt enkelt. ;)
Hehe det skulle inte jag göra Robban om jag var du.
Varför inte?
Magnetband (låt vara av lite högre kvalitet) är ju fortfarande det dominerande mediet för beständiga backuper. Hembrända DVD-skivor känns långt mer osäkert.
Nu har jag ju backup både på DVD och band dock, så jag har både livrem och hängslen. :)
Jag tycker inte alls magnetband känns beständigt på nåt sätt - men du har ifs rätt i det du säger.
