--- title: "Hjälp! Har två val." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/86621-hjälp-har-två-val" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "bymarie" published: "2003-09-22T08:51:25.000Z" updated: "2003-12-22T14:46:15.000Z" replies: 43 views: 1034 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/86621-hjälp-har-två-val" --- # Hjälp! Har två val. _Sida 1 av 3._ ## #1 — bymarie, 2003-09-22T08:51Z Nu är det bestämt.. Antingen den här (1500 kr) eller den här (1350 kr) Vilken är bäst? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/86621 ## #2 — Mr. N., 2003-09-22T08:57Z Den andra hade kortare närgräns, det är roligt, för då kan man ta makrobilder. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164047 ## #3 — muskot, 2003-09-22T18:06Z Fuji Finepix 2600: Nikon Coolpix 2000: Bara att börja läsa... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164371 ## #4 — bymarie, 2003-09-22T20:01Z Åhh vad mycket.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1164448 ## #5 — rozie, 2003-09-23T20:05Z jag gillar inte smartmedia... compact flash har alltid funkat bättre för mig! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165167 ## #6 — frankof, 2003-09-23T20:43Z Har ingen aning om vilken som är bäst, bestälde själv min första kamra i dag :) (ursäkta om jag tränger mig på i din tråd "bymarie" :r ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165201 ## #7 — bymarie, 2003-09-23T21:15Z Ingen fara. :) Vad fick dig att välja den kameran? Själv har jag skitsvårt att välja som du kanske märkt.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165224 ## #8 — Dryden, 2003-09-23T21:31Z > **rozie skrev:** > > jag gillar inte smartmedia... compact flash har alltid funkat bättre för mig! Storleksmässigt är ju CF att föredra men min kamera har lite problem med CF-kortet när jag filmar. Egentligen skall jag kunna låta kameran rulla tills minnet tar slut men CF-kortet gör att jag bara kan filma i 20 sek. Och enligt Cyberphoto så beror alltså detta på att CF-kortet är för långsamt. Hmm. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165243 ## #9 — lergell, 2003-09-23T21:48Z Jag har XD kort i min Olympus ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165254 ## #10 — lergell, 2003-09-23T21:49Z har en sådan för övrigt ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165255 ## #11 — UlfT, 2003-09-23T22:40Z > **Dryden skrev:** > > Egentligen skall jag kunna låta kameran rulla tills minnet tar slut men CF-kortet gör att jag bara kan filma i 20 sek. Och enligt Cyberphoto så beror alltså detta på att CF-kortet är för långsamt. Hmm. :l Låter konstigt. Enligt samma källa (cyberphoto), har korten följande hastigheter: > **Cyberphoto skrev:** > > Compact flash 4x 600 kB/s > Compact flash 8x 1,2 MB/s > Compact flash 12x 1,8 MB/s > Compact flash 24x 3,6 MB/s > Ultra II 9,0 MB/s läs, 10 MB/s skriv > > Multimediacard 300 kB/s > Smartmedia 600 kB/s > Memorystick 800 kB/s > Secure digital 1,5 MB/s > xD 3,0 MB/s CF-korten är alltså minst lika snabba, och ofta ännu snabbare, än Smartmedia. Kan det möjligen ha varit xD som de relaterade till som snabbare än CF? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165272 ## #12 — lergell, 2003-09-23T22:45Z yeah, xD rules :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165277 ## #13 — Dryden, 2003-09-24T07:51Z > **UlfT skrev:** > > CF-korten är alltså minst lika snabba, och ofta ännu snabbare, än Smartmedia. Kan det möjligen ha varit xD som de relaterade till som snabbare än CF? > **Cyberphoto.se skrev:** > > Kinkig > S602 är kinkig på CompactFlash minneskort och vi rekommenderar att köra med minneskort som har högre hastighet än vanliga. Kameran sparar långsammare på CompactFlash. Den filmar bättre på SmartMedia än CompactFlash. Källa: [Cyberphoto](http://www.cyberphoto.se/fuji/s602.php). Är det kanske rentav så att det är kameran i sig som är flaskhalsen? bymarie: ursäkta om jag är lite offtopic nu. :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165367 ## #14 — UlfT, 2003-09-24T08:03Z > **Dryden skrev:** > > > **Cyberphoto.se skrev:** > > > > Kinkig > > S602 är kinkig på CompactFlash minneskort och vi rekommenderar att köra med minneskort som har högre hastighet än vanliga. Kameran sparar långsammare på CompactFlash. Den filmar bättre på SmartMedia än CompactFlash. > > Källa: [Cyberphoto](http://www.cyberphoto.se/fuji/s602.php). Är det kanske rentav så att det är kameran i sig som är flaskhalsen? Det kan mycket väl vara så. Smartmedia är ju utvecklat av Fuji (tillsammans med Olympus). De kanske gynnar sina egna format. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165379 ## #15 — bymarie, 2003-09-24T13:12Z Nu har jag i allafall äntligen köpt min kamera! Det blev en Nixon Coolpix 2000 med 128MB minne för 1600 kr. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165590 ## #16 — bymarie, 2003-09-24T15:10Z Hmm.. vad är det här.. batterierna som var med räckte i ganska exakt 25 minuter.. ska det göra det? Det var ju ändå 4 batterier.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165695 ## #17 — dahlgren, 2003-09-24T15:18Z Det medföljande räcker offtast dåligt. Det är i princip ett måste med en uppsättning laddningsbara 1800 mAh när man har en digitalkamera. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165701 ## #18 — bymarie, 2003-09-24T15:32Z Typ sådana här? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165710 ## #19 — bymarie, 2003-09-24T15:36Z Om vanliga AA räcker i 1 timme säger vi, hur länge räcker då 1800 mAh jämförelsevis? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165711 ## #20 — frankof, 2003-09-24T16:19Z > **bymarie skrev:** > > Ingen fara. :) > > Vad fick dig att välja den kameran? Själv har jag skitsvårt att välja som du kanske märkt.. Impuls, känd kamramärke, rätt pris och inte bara "digital zoom" (forstöra bilden kan jag göra själv sedan :e ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1165730 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/86621-hjälp-har-två-val Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/86621-hjälp-har-två-val/page2.md