---
title: "Dagens Bild (del 2)"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84530-dagens-bild-del-2"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "CyberPet"
published: "2003-08-26T19:48:55.000Z"
updated: "2003-12-17T23:00:42.000Z"
replies: 587
views: 25198
page: 1
pages: 30
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84530-dagens-bild-del-2"
---

# Dagens Bild (del 2)

_Sida 1 av 30._

## #1 — CyberPet, 2003-08-26T19:48Z

Nu gjorde jag brytningen, när webForum startat upp på nytt. [Den gamla tråden](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=70362) är givetvis tillgänglig för att titta på men vi fortsätter här då den var nära 30 sidor lång.

Fortsätt posta bilder!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/84530

## #2 — Lofberg, 2003-08-26T19:57Z

Får inte trådar överskrida en viss gräns nu längre? :o  :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140475

## #3 — Söderlund, 2003-08-26T20:04Z

<http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=698831#post698831>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140478

## #4 — sgtpepper, 2003-08-26T20:33Z

Två foton från Norge, där jag precis tillbringade 200 härliga mil:

**Varning för kossor:**
![](http://www.ak5.org/temp/norge/norge_ko.jpg)

**1 500 meter över havet:**
![](http://www.ak5.org/temp/norge/norge_1500moh.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140491

## #5 — Mr. N., 2003-08-26T20:57Z

Jag gillar verkligen kon! :)
[Eld i berget!](http://w1.184.telia.com/~u18409895/eld.jpg) 
[Humla på solros.](http://w1.184.telia.com/~u18409895/humla.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140507

## #6 — Söderlund, 2003-08-26T21:05Z

Kon var kanon :)
För att jämna ut djurbeståndet lite så får det bli ett par hästar
[Häst](http://w1.184.telia.com/~u18414299/Foto/100_0083.jpg)
[Häst igen](http://w1.184.telia.com/~u18414299/Foto/100_0085.jpg), tyvärr så blev öronen en aningen avklippta  x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140512

## #7 — Dryden, 2003-08-26T21:15Z

Verkligen bra inledning på tråden! :bire

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140516

## #8 — aasah, 2003-08-26T23:35Z

Varför heter det *Dagens* bild? :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140559

## #9 — Dryden, 2003-08-27T06:00Z

Min teori om "Dagens bild" bygger på två olika anledningar.

\- "Dagens bild", något som man har fotoat idag.
\- "Dagens bild", en bild som man fotat vid vilket tillfälle som helst men som man just idag vill slå ett extra slag för.

Förresten så är jag nog för lite regler i den här tråden så att den inte växer så fruktansvärt lavinartat som den gamla tråden gjorde. Visst är det trevligt med massor av foton men jag anser nog att man borde hålla sig till **ett inlägg om dagen**, annars blir det efter inte alls lång tid ohållbart att leta inlägg och gamla foton i tråden. 
Hur många foton man väljer att posta i varje inlägg (=per dag) är upp till var och en men vanligt sunt förnuft säger nog att man kanske bör sätta en gräns på runt fem foton eller liknande. Ett liknande system finns på [Fotosidan.se](http://www.fotosidan.se) där vanliga gratismedlemmar inte får posta mer än ett nytt foto per vecka. 

I korthet alltså:
\- max ett inlägg per dag och användare.
\- max fem foton per inlägg.

Vad tror ni?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140589

## #10 — Theon, 2003-08-27T06:32Z

Bra idé Dryden

Tråden blir överskådlig och lite som ett wF-album med färre bilder. Kanske bör vi också anstränga oss lite för att förnya oss själva inför varje nytt inlägg så att bildutbudet och motivvalen blir så varierande som möjligt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140600

## #11 — Nicrosoft, 2003-08-27T07:18Z

Låter vettigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140611

## #12 — JoakimE, 2003-08-27T07:29Z

Kanske inte dagens, men väl [gårdagens](http://www.ewenson.net/bilder/skyfire.jpg) bild ;) Bilden är orörd annat än med lite USM, den blev lite mörk eftersom någon \*host\* glömde ändra exponeringskompensationen åt rätt håll, den har jag vanligen har på -1/3 (och som råkade hamna på -2/3 för den bilden) :OO  :x

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140613

## #13 — Web-Tor, 2003-08-27T08:24Z

Passade på att ta lite bilder när jag skruvade isär datorn.
Fråga mig inte vad bilden föreställer för det har jag ingen aning om. :o

Bilagor:

- [dator.jpg](https://www.webforum.nu/a/1885.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140627

## #14 — rozie, 2003-08-27T08:27Z

> **Dryden skrev:**
>
> Min teori om "Dagens bild" bygger på två olika anledningar.
> 
> \- "Dagens bild", något som man har fotoat idag.
> \- "Dagens bild", en bild som man fotat vid vilket tillfälle som helst men som man just idag vill slå ett extra slag för.
> 
> Förresten så är jag nog för lite regler i den här tråden så att den inte växer så fruktansvärt lavinartat som den gamla tråden gjorde. Visst är det trevligt med massor av foton men jag anser nog att man borde hålla sig till **ett inlägg om dagen**, annars blir det efter inte alls lång tid ohållbart att leta inlägg och gamla foton i tråden. 
> Hur många foton man väljer att posta i varje inlägg (=per dag) är upp till var och en men vanligt sunt förnuft säger nog att man kanske bör sätta en gräns på runt fem foton eller liknande. Ett liknande system finns på [Fotosidan.se](http://www.fotosidan.se) där vanliga gratismedlemmar inte får posta mer än ett nytt foto per vecka. 
> 
> I korthet alltså:
> \- max ett inlägg per dag och användare.
> \- max fem foton per inlägg.
> 
> Vad tror ni?

bra med begränsningar iofs... men om man bara får lägga ett inlägg per dag så kan man ju inte kommentera andras bilder...  :( 

eller räknade du inte kommentarer som inlägg?

nya bilder.. samma frågeställning som innan - är regnbågen finast med liten bländare eller stor?
<http://member.webforum.nu/4712/LR_PICT0005.JPG>
<http://member.webforum.nu/4712/LR_PICT0011.JPG>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140628

## #15 — Dryden, 2003-08-27T08:44Z

> **rozie skrev:**
>
> bra med begränsningar iofs... men om man bara får lägga ett inlägg per dag så kan man ju inte kommentera andras bilder...  :( 
> 
> eller räknade du inte kommentarer som inlägg?

Jag syftade på fotopostningar och så länge tråden inte tramsas sönder med meningslösa inlägg så är jag nöjd. :)

Dagens bild ja, jag skickar en [favorit i repris](http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_3edfa74673ca1.jpg). :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140634

## #16 — aasah, 2003-08-27T10:55Z

> **Dryden skrev:**
>
> Jag syftade på fotopostningar och så länge tråden inte tramsas sönder med meningslösa inlägg så är jag nöjd. :)
> 
> Dagens bild ja, jag skickar en [favorit i repris](http://www.fotosidan.se/obj/photo/m_3edfa74673ca1.jpg). :)

Vilken härlig bild! :e

Jag frågade om regler eftersom jag inte har en digitalkamera(\*) så kan jag aldrig presentera bilder från samma dag. 

\* Egentligen har jag det, men den kräver USB-kontakt i datorn för att föra över bilderna och DET har jag inte... :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140713

## #17 — LeonL, 2003-08-27T11:53Z

Jag har faktiskt "gjort" några liknande bilder. Väldigt kul(och lätt)! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140755

## #18 — Mika3l, 2003-08-27T12:44Z

> **Dryden skrev:**
>
> Min teori om "Dagens bild" bygger på två olika anledningar.
> 
> \- "Dagens bild", något som man har fotoat idag.
> \- "Dagens bild", en bild som man fotat vid vilket tillfälle som helst men som man just idag vill slå ett extra slag för.
> 
> Förresten så är jag nog för lite regler i den här tråden så att den inte växer så fruktansvärt lavinartat som den gamla tråden gjorde. Visst är det trevligt med massor av foton men jag anser nog att man borde hålla sig till **ett inlägg om dagen**, annars blir det efter inte alls lång tid ohållbart att leta inlägg och gamla foton i tråden. 
> Hur många foton man väljer att posta i varje inlägg (=per dag) är upp till var och en men vanligt sunt förnuft säger nog att man kanske bör sätta en gräns på runt fem foton eller liknande. Ett liknande system finns på [Fotosidan.se](http://www.fotosidan.se) där vanliga gratismedlemmar inte får posta mer än ett nytt foto per vecka. 
> 
> I korthet alltså:
> \- max ett inlägg per dag och användare.
> \- max fem foton per inlägg.
> 
> Vad tror ni?

Det var en väldigt dålig regel tycker jag! :e :stud ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140780

## #19 — CyberPet, 2003-08-27T14:13Z

> **Lofberg skrev:**
>
> Får inte trådar överskrida en viss gräns nu längre? :o  :q

Jodå, men jag tycker nog man kan dela av dem då det var 30 sidor och lite jobbigt att gå igenom alla sidor.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140825

## #20 — CyberPet, 2003-08-27T14:16Z

När det gäller regler för Dagens bild, så har det väl inte riktigt funnits några. Men jag tycker nog det kan vara en idé att hålla sig till en bild per dag och hålla kommentarerna strikta och inget trams.

Eventuellt skulle man kunna posta en bild i ett nytt inlägg om man vill ha kritik.

Jag tror vi fortsätter denna diskussion i den tråd som Web-Tor skapade kallad [Bildkritik](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=82773&forumid=113)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1140826

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84530-dagens-bild-del-2  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84530-dagens-bild-del-2/page2.md
