---
title: "Expressens test på digitalbilds \"utskrifter\" på fotopaper..."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84180-expressens-test-på-digitalbilds-utskrifter-på-fotopaper"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "stoffe-2k"
published: "2003-08-13T14:34:13.000Z"
updated: "2003-08-15T20:57:24.000Z"
replies: 17
views: 597
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84180-expressens-test-på-digitalbilds-utskrifter-på-fotopaper"
---

# Expressens test på digitalbilds "utskrifter" på fotopaper...

## #1 — stoffe-2k, 2003-08-13T14:34Z

I dagens Expressen har dom testat ett gäng olika fotolab som "skriver" ut digitalfoto....

<http://member.webforum.nu/383/Aftonbladet.digitala.semest.jpg>

Colormail fick iaf fyra getingar, och hade bäst bilder... :-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/84180

## #2 — sorhh, 2003-08-13T14:58Z

Fick för några dagar sen hem 25 stycken kort som jag beställt från fujidirekt.com. Jag är verkligen inte nöjd - nästan alla bilder blev mycket mörkare än vad de borde vara. Dom blev också beskurna i kanterna trots att det inte var alternativet jag valde.
Inte att rekomendera! x(

Förresten mycket intressant att din bifogade bild heter **Aftonbladet**.digitala.semest.jpg ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137881

## #3 — stoffe-2k, 2003-08-13T15:03Z

såg det sen, men orkade inte ändra..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137888

## #4 — Dryden, 2003-08-13T15:05Z

Har testat Colormailer en gång och det blev överraskande bra! Tummen upp för dem och jag ska testa vidare med fler foton från inom kort.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137891

## #5 — LeonL, 2003-08-13T15:15Z

Provade FotoLABO och bilderna var rätt bra... synd att jag inte har kreditkort (får man ha det när man är 14? :p).. då skulle jag ha provat Colormailer... Kanske ska testa ProPrint nästa gång...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137902

## #6 — mozilla, 2003-08-13T15:49Z

Re: Expressens test på digitalbilds &quot;utskrifter&quot; på fotopaper...

> **stoffe-2k skrev:**
>
> Colormail fick iaf fyra getingar, och hade bäst bilder... :-)

Skumt.. det e ju bara 3 symboler

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137936

## #7 — muskot, 2003-08-13T16:42Z

De fick en fyra för sina bilder, men en trea totalt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137980

## #8 — CyberPet, 2003-08-13T17:09Z

Intressant artikel!

Synd att de inte har hela testet på nätet, men kanske kan nån fråga Expressen om de får använda informationen och göra en sajt med information och snabblänkar till de olika labbens hemsidor?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1137999

## #9 — muskot, 2003-08-13T17:19Z

Undrar hur 24 kB-bilderna blev?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138004

## #10 — erre, 2003-08-13T17:27Z

Det står att bilderna bedömdes av tidningens fotografer. Om jag inte missminner mig sparkade väl Expressen alla dem vid den senaste nedskärningen? DN:s då eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138007

## #11 — rozie, 2003-08-13T22:06Z

> **erre skrev:**
>
> Det står att bilderna bedömdes av tidningens fotografer. Om jag inte missminner mig sparkade väl Expressen alla dem vid den senaste nedskärningen? DN:s då eller?

frilans...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138167

## #12 — SimonG, 2003-08-15T11:06Z

I senaste numret av tidning FOTO har det ett test om 9 labb fördigitala bilder, där får faktsikt proprint.se sämst resultat.

Kanske en ny tråd för det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138785

## #13 — stoffe-2k, 2003-08-15T11:22Z

**SimonG,** Vilka andra nio labb var med, och hur var det med betygen på dom ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138789

## #14 — dahlgren, 2003-08-15T11:33Z

Verkar vara populärt att testa fotolabb så här efter semestern. Även pc för alla har testat.

Resultatet
Skalan är 1-10
<https://www.apportfoto.com> 8 Dyrt porto (38 kr)
<https://www.colormailer.com> 6 Slöast (13 dagar)
<https://www.extrafilm.se> 7 Få format (2 st)
<https://www.fastlabb.com> 8 Billigast (81:35 kr för 24 bilder)
<https://www.fotolab.net> 8 Många format (10 st)
<https://www.fotoquick.se> 7 Snabbast (2 dagar)
<https://www.fujifilm.se> 5 Dyrast (171:40 kr för 24 bilder)
<https://www.kodak.se>
<https://www.proprint.se> 9 Lägst porto (11 kr) Testvinnare
<https://www.onskefoto.se> 5 Sämst (Oskärpa och dåliga färger.)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138793

## #15 — Gein, 2003-08-15T11:49Z

> www.fastlabb.com 8 Billigast (81:35 kr för 24 bilder)

Hur kan dom vara billigast? Det blir ju drygt 3.3kr / bild. Colormailer tar väl 2.95?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138797

## #16 — dahlgren, 2003-08-15T12:17Z

Enligt testet kostar colormailer 2:75 och fastlab 2:35. De har även räknat in portot i totlasumman. Båda har 24:95 som porto.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138816

## #17 — SimonG, 2003-08-15T12:40Z

stoffe-2k \>\>

Audio Video Radio City, Helsingborg (fuji) 5/5
Colormailer 3.5/5
Extrafilm 4/5
Fujifilmnet 5/5
Fotolabo 3.5/5
Fotoquick 3/5
Kodak Easy Share print service 3.5/5
Proprint 2/5
VSFL 4/5

det är ett 4 helsidor test/text. 

Drog iväg ett mail till Allersförlag om det var ok att jag scannade in deras resultat och la upp. Får se om/när jag får svar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138829

## #18 — Labbnisse, 2003-08-15T20:57Z

Proprint som har blivit testvinnare i internetworld, Sydsvenska dagbladet och Expressen, vad hade de gjort för tokigt som blev sist i Fotos test. Man blir väldigt nyfiken då testresultat kan svänga så mycket. \*ler\* kan det vara så att fuji har mutat tidningen, ja det har ju inte gått så speciellt bra för fuji i andra tester.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139034

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/84180-expressens-test-på-digitalbilds-utskrifter-på-fotopaper
