--- title: "Skillnad på \"vanliga\" foton och digitala utskrifter?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/81116-skillnad-på-vanliga-foton-och-digitala-utskrifter" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "Athena" published: "2003-07-02T11:19:32.000Z" updated: "2003-08-14T19:22:47.000Z" replies: 24 views: 752 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/81116-skillnad-på-vanliga-foton-och-digitala-utskrifter" --- # Skillnad på "vanliga" foton och digitala utskrifter? _Sida 1 av 2._ ## #1 — Athena, 2003-07-02T11:19Z Jag funderar på att köpa en digitalkamera och använda den istället för min vanliga eftersom det blir så mycket kort tagna och man vill ändå behålla en bråkdel av det man tagit. Vad tycker ni om kvalitén på digitala bilder som skickas till ett fotolab och skrivs ut gentemot "vanliga" bilder? Är de likvärdiga? Vad ska man tänka på när man köper en digitalkamera? Vad är viktigast? Räcker 2 megapixel om man sällan gör större bilder? Oj många frågor blev det... :o Permalänk: https://www.webforum.nu/p/81116 ## #2 — CyberPet, 2003-07-02T15:26Z Jag skulle satsa på minst 3-megapixlar, då kan du skriva ut en bild i A4 på riktigt fotopapper och det ser bra ut. Jag använder ett ställe som heter och får mina bilder på Fuji-papper. Väldigt trevligt och en 10x15 (eller 11x15 som det blir med det digitala formatet) går på knappa 3 kr bilden. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099904 ## #3 — Gein, 2003-07-02T15:29Z > **CyberPet skrev:** > > Jag skulle satsa på minst 3-megapixlar, då kan du skriva ut en bild i A4 på riktigt fotopapper och det ser bra ut. Jag använder ett ställe som heter och får mina bilder på Fuji-papper. Väldigt trevligt och en 10x15 (eller 11x15 som det blir med det digitala formatet) går på knappa 3 kr bilden. Kan inte annat än hålla med. Köp en med minst 3-megapixel. Även jag framkallar vissa foton från colormailer. Mycket nöjd med resultet. Väldigt prisvärt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099907 ## #4 — LeonL, 2003-07-02T15:31Z Jag tänkte beställa utskrifter på Fotolabo.. men ni säger ju att colormailer verkar bra... Så jag kanske ska välja ColorMailer? Min Digitalkamera: Sony 3,3 Megapixlar 3,3 Megapixlar tror jag räcker ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099911 ## #5 — Athena, 2003-07-02T15:37Z Tack! Tack för era svar. Vi får väl se vad det blir för någon... Är just nu inne på antingen Canon Powershot A70 eller Konica Digital Revio KD-400Z. Vad spännande det ska bli!!! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099919 ## #6 — LeonL, 2003-07-02T17:15Z Aaaaaaaaaaw.... Colormailar tar bara på kreditkort :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099963 ## #7 — Brimba, 2003-07-02T18:16Z Jag har beställt en hel del från fotolabo och kan bara säga att jag är jättenöjd. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1099998 ## #8 — muskot, 2003-07-02T18:21Z För vanlig standardfotostorlek räcker 2 Mpixel, men 3 Mpixel är ju så pass billigt nu att det är dumsnålt att köpa sämre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1100001 ## #9 — Gein, 2003-07-02T19:36Z Re: Tack! > **Athena skrev:** > > Tack för era svar. Vi får väl se vad det blir för någon... Är just nu inne på antingen Canon Powershot A70 eller Konica Digital Revio KD-400Z. Vad spännande det ska bli!!! :e Jag hjälpte faktiskt precis farsan att plocka ut en kamera åt hans jobbarkompis som ska få det i födelsedagspresent. Inget avancerat men en fullt funktionsduglig kamera. Jag valde Canon Powershot A70 som du också är inne på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1100020 ## #10 — LeonL, 2003-07-03T11:36Z \[OT\] > **Brimba skrev:** > > Jag har beställt en hel del från fotolabo och kan bara säga att jag är jättenöjd. Nu vet jag inte vilket företag jag ska välja :p \[/OT\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1100253 ## #11 — CyberPet, 2003-07-03T13:12Z Skicka in samma bilder till båda företagen (brukar finnas gratiserbjudanden för nya kunder) och jämför. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1100314 ## #12 — Athena, 2003-07-04T09:38Z Adress till fotolabo?? > **Brimba skrev:** > > Jag har beställt en hel del från fotolabo och kan bara säga att jag är jättenöjd. Vad har de för adress till hemsidan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1100726 ## #13 — LeonL, 2003-07-06T12:04Z Re: Adress till fotolabo?? > **Athena skrev:** > > Vad har de för adress till hemsidan? :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1104682 ## #14 — mikael_a, 2003-07-08T22:09Z jag har använt mig utav och det fungerade kanon, fick bilderna på 3 dagar... de tog endast 2.95 per bild. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1106407 ## #15 — stoffe-2k, 2003-07-08T22:35Z Skickade just i väg en frikopiering på www.colormailer.com, vi får väl se hur bra det blir :) men, utan den koden man fick, kostade det 6:-/bild.. tycker det låter mycket när man ser de andra priserna i tråden runt 3kr/st 11x15cm 114x152mm 2.95 SEK 13x17cm 127x169mm 6.95 SEK :OO :stud :i :) :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1106423 ## #16 — LeonL, 2003-07-09T09:57Z Jag testar Fotolabo och återkommer med resultatet :) :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1106567 ## #17 — Jamppi, 2003-07-09T22:08Z Fotolabo har varit min digitalfotoframkallare ett bra tag nu. Utmärkt resultat. Ett enda fel(fotot grovt felplacerat på pappret), en enda gång, och då ringde jag dit. Det slutade med att jag fick nästa runda av fotografier gratis. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1107032 ## #18 — LeonL, 2003-07-28T12:15Z Har nu fått beställningarna och resultaten var mycket goda :) Använder man en hög upplösning så blir bilden helt läcker! ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1122478 ## #19 — Dryden, 2003-07-28T18:02Z Jag skickade iväg ett 3,3mp-foto till Colormailer och fick det drygt en vecka senare. Resultatet på mitt gratistest (11x15cm) blev riktigt fint och det är bara om man är riktigt petnoga som man ser vissa delar av JPEG-komprimeringen. Helt klart över förväntan med andra ord men ska man skriva ut på det här sättet så är 3mp i minsta laget (edit: se mitt inlägg nedan). Edit 2: litet förtydligande bara, eller hur rozie? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1122675 ## #20 — rozie, 2003-07-29T07:26Z komprimeringen har väl inte så mycket att göra med antalet megapixlar utan snarare kvaliteten.. dvs kompressionsgraden? eller jag fått det om bakfoten? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1122884 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/81116-skillnad-på-vanliga-foton-och-digitala-utskrifter Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/81116-skillnad-på-vanliga-foton-och-digitala-utskrifter/page2.md