---
title: "Äntligen!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/79265-äntligen"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Web-Tor"
published: "2003-06-09T16:45:47.000Z"
updated: "2003-06-15T10:45:56.000Z"
replies: 16
views: 1118
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/79265-äntligen"
---

# Äntligen!

## #1 — Web-Tor, 2003-06-09T16:45Z

Jag har äntligen fått en ny kamera.
Det blev en Nikon CoolPix 4500 och här är några första provbilder:
[Garage](http://user.tninet.se/~rpi885m/galleri/svartvitt/garage.jpg)
[Blomma 1](http://user.tninet.se/~rpi885m/galleri/macro/blomma.jpg)
[Blomma 2](http://user.tninet.se/~rpi885m/galleri/macro/pistill.jpg)
[Kattunge 1](http://user.tninet.se/~rpi885m/galleri/djur_natur/kattunge_1.jpg)
[Kattunge 2](http://user.tninet.se/~rpi885m/galleri/djur_natur/kattungar_2.jpg)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/79265

## #2 — UlfT, 2003-06-09T16:55Z

Vad diffusa personerna i mitten på garagebilden blev. Ser ut som om bakgrundsljuset spillde över på personerna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1079768

## #3 — Web-Tor, 2003-06-09T16:58Z

Det var liksom det som var poängen. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1079771

## #4 — daja, 2003-06-09T17:00Z

garagebilden var riktigt snygg!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1079773

## #5 — clarkbones, 2003-06-12T21:48Z

> **daja skrev:**
>
> garagebilden var riktigt snygg!

Sant, men det skulle varit en bonde med grep i ljuset istället för ungdomar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082107

## #6 — Mr. N., 2003-06-12T21:57Z

> **clarkbones skrev:**
>
> > **daja skrev:**
> >
> > garagebilden var riktigt snygg!
>
> 
> Sant, men det skulle varit en bonde med grep i ljuset istället för ungdomar.

Japp, och kraftigare grodperspektiv, sen ska det vara en riktig amerikansk lada, såna där som alltid är med i skräckfilmer som utspelar sig på landet. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082114

## #7 — Web-Tor, 2003-06-13T07:33Z

Jag hade tyvärr inte tillgång till någon amerikansk lada utan jag fick nöja mig med en skånsk.

PS. "Ungdomarna" i åldern 30-55 tackar för komplimangen. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082210

## #8 — deleex, 2003-06-13T08:17Z

Bilderna var riktigt snygga, bra ljusförhållande m.m
Keep going... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082237

## #9 — Mika3l, 2003-06-13T10:24Z

Nice dude. :bire

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082344

## #10 — Dryden, 2003-06-13T14:43Z

Trevliga foton! Se nu till att skaffa ett stativ också om du inte redan har det och sen drar du ut och leker som attan! :)
Köpte min kamera i september -02 och hittar fortfarande nya funktioner. Ja, jag är lat och gillar inte manualer egentligen. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082497

## #11 — Web-Tor, 2003-06-13T15:21Z

Är det inte bökigt att släpa med ett stativ?
Kan du rekommendera nåt?
Vad ska man tänka på när man köper ett?

Själv använder jag nästan bara automatläget än så länge. Det finns ruskigt mycket inställningar men jag måste nog skaffa mig bättre kunskaper om fotografering i allmänhet innan jag ger mig på dom. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1082511

## #12 — clarkbones, 2003-06-14T22:56Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Är det inte bökigt att släpa med ett stativ?
> Kan du rekommendera nåt?
> Vad ska man tänka på när man köper ett?

1\. Jo, det är i allmänhet bökigt för ett bra är tungt. Ju tyngre desto stabilare(=bättre)

2\. Nej

3\. Det ska vara sådan kula på toppen. Inget videostativ.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083209

## #13 — UlfT, 2003-06-14T23:08Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> Är det inte bökigt att släpa med ett stativ?

Det finns många olika typer av stativ. Ett bordsstativ är inte så bökigt att ta med. Erbjuder självklart inte samma stabilitet, eller klarar så tunga kameror, som ett vanligt stativ. Men det är betydligt större sannolikhet att du har det med dig. Jag har den här modellen: <http://db.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=85&itemid=781>
Det funkar bra. Konstigt nog står det att den bara säljs i USA. Men jag har faktiskt köpt den i Sverige, iofs för många år sedan.

Självklart ska du också skaffa dig ett stort, ordentligt stativ. Då har du något rejält att ta med dig när du vet att du kommer behöva stativ. Men bordsstativet duger gott till att alltid ha med i någon väska ifall att...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083213

## #14 — Dryden, 2003-06-15T03:26Z

Har ingen aning om vad mitt stativ heter, vet bara att det är ganska gammalt och lite slitet så det kanske blir ett nytt om ett år eller så. Stativ är lite jobbigt och inget man släpar på i onödan. Själv brukar jag ta med det när jag drar iväg någonstans enbart för att just fota, inte annars.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083249

## #15 — Web-Tor, 2003-06-15T09:20Z

Dom har en hel del stativ på CyberPhoto.
[Kan det här vara nåt att ha?](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=4530000560)
433 sek/inkl moms är ju helt överkommligt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083271

## #16 — UlfT, 2003-06-15T10:12Z

> **Web-Tor skrev:**
>
> [Kan det här vara nåt att ha?](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=4530000560)
> 433 sek/inkl moms är ju helt överkommligt.

Priset får mig att misstänka att det är ett plastigt och ostadigt stativ. Då är det bättre att köpa ett begagnat, men rejält, stativ. Är de ordentligt byggda, då slits de inte nämnvärt med tiden. Det är framförallt plastdetaljer som slits. Alltså köper man ett utan plastdetaljer. Kolla in märken som Gitzo och Manfrotto. De gör många bra stativ. Gitzo har lite speciella låsningar av benen. Det kan kännas omständigt jämfört med de vanliga vreden som du har på ett Manfrotto. Men å andra sidan är det färre smådetaljer som sticker ut och kan haka i saker.

Kom också ihåg att många säljer stativ och stativhuvud separat.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083288

## #17 — Darren, 2003-06-15T10:45Z

Håll dig borta från Velbon stativ. Iaf de som är så billiga som den du länkade till. De är såpass lätta att de inte är stabila.

Ett förslag som jag skulle ge dig är detta:
Manfrotto 055 PROB: <http://www.scandinavianphoto.se/product/item.asp?itemid=21006>

Hitta bara ett passande kulled så garanterar jag att du blir nöjd.

Bordsstativet som UlfT rekommenderar säljs på Scandinavian Photo för 695:-. <http://www.scandinavianphoto.se/goto.asp?artnr=44631>

EDIT: Lite bättre priser kan du hitta här <http://www.hegethorns.se/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1083304

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/79265-äntligen
