--- title: "Dagens bild" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/71905-dagens-bild/page22" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "kronal" published: "2003-03-23T01:13:08.000Z" updated: "2003-08-26T19:47:50.000Z" replies: 725 views: 28954 page: 22 pages: 37 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/71905-dagens-bild" --- # Dagens bild _Sida 22 av 37._ ## #421 — rozie, 2003-07-22T08:07Z > **Ingrid skrev:** > > Dagens unika bild. :) vacker motiv, men bilden är lite skakig... ...och på tal om skakighet.. jag försökte fota söndagsnattens blodröda måne (nån mer som såg den?), men det var omöjligt att få nån bra bild som behöll färgerna och inte blev skakig... tips? säg nu inte stativ och längre slutartid för jag har inte råd att köpa det innan lön :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116020 ## #422 — OlleBoop, 2003-07-22T08:13Z Slutartid är väl gratis? :e Lägg kameran på nånting och använd självutlösaren. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116025 ## #423 — Dryden, 2003-07-22T09:18Z > **rozie skrev:** > > ...och på tal om skakighet.. jag försökte fota söndagsnattens blodröda måne (nån mer som såg den?), men det var omöjligt att få nån bra bild som behöll färgerna och inte blev skakig... > > tips? säg nu inte stativ och längre slutartid för jag har inte råd att köpa det innan lön :( Läs CyberPets svar i min ["Att fota åska"](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=680054#post680054), där tipsar hon om månfotografering. Kort och gott: > **CyberPet skrev:** > > När man fotar månen brukar man ju ha en slutartid på 1/60 eller 1/30 då månytan är så ljus. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116078 ## #424 — rozie, 2003-07-22T11:37Z > **OlleBoop skrev:** > > Slutartid är väl gratis? :e > Lägg kameran på nånting och använd självutlösaren. jaja jag får väl göra de dådå ;) problemet är att det är så svårt att sikta in kameran utan stativ... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116191 ## #425 — Nicrosoft, 2003-07-22T12:01Z Fyll en liten påse med sand, ärter eller ngt liknande och "tryck ner" kameran i den så kan du sikta in kameran och den står kvar som du lämnade den :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116208 ## #426 — Nicrosoft, 2003-07-22T12:32Z Första Macrobilden med nya kameran. ![](http://www.nicrofixit.se/wf/macro.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116231 ## #427 — trexter, 2003-07-22T13:02Z > **OlleBoop skrev:** > > Argh! > Hur små kan grodor bli?? > > Dagens snapshot, på väg hem från skogsbrand: Hey, varför sitter föraren på fel sida? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116238 ## #428 — OlleBoop, 2003-07-22T13:09Z > Hey, varför sitter föraren på fel sida? Gör han inte. Bilden tagen mot "hålla-reda-på-framhjulet"-spegeln, alltså ut genom fönstret på högersida. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116239 ## #429 — rozie, 2003-07-22T13:13Z > **Nicrosoft skrev:** > > Fyll en liten påse med sand, ärter eller ngt liknande och "tryck ner" kameran i den så kan du sikta in kameran och den står kvar som du lämnade den :) i sanning ett smart tips! satt och letade lite på olika fotosidor med anledning av mitt "månproblem" och hittade tips om inställningar av Terje Hellesö... "Enligt min egen erfarenhet är 1/30 sekund och bländare 5.6 ett idealvärde för månen med 50 ISO-film. 1/60 sekund om du har 100 ISO. Då får du fram detaljerna i månen och den ger fortfarande ett ljust och skinande intryck. För att dubbelexponeringen ska bli lyckad får inte himlen runt månen vara för ljus, för då kommer himlens färg att lägga sig som ett skimmer i den slutliga nattbilden. En nästan svart himmel runt månen är bäst för då sätter den inga spår i dubbelexponeringen. Sedan är det bara att exponera dit landskapet enligt vanliga nattfoto-normer." så då kommer följdfrågan... vad är dubbelexponering? kan man göra det med digitalkamera? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116242 ## #430 — Qimen, 2003-07-22T13:19Z Cool bild Nicrosoft! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116243 ## #431 — UlfT, 2003-07-22T13:26Z > **rozie skrev:** > > så då kommer följdfrågan... vad är dubbelexponering? kan man göra det med digitalkamera? Då exponerar man två gånger på samma negativ, utan filmframmatning mellan bilderna. Tänkbart att vissa digitalkameror kan det, men egentligen onödigt i det fallet, eftersom man lika gärna kan lägga ihop bilderna i efterhand med sitt vanliga bildbehandlingsprogram. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116248 ## #432 — rozie, 2003-07-22T13:31Z ahhh testar det inatt! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116251 ## #433 — Klös, 2003-07-22T18:03Z Inte dagens bild men... 16 september 02 Blommor som jag inte kommer ihåg namnet på längre men de återfanns i fjällen ;) Bilagor: - [blomma.jpg](https://www.webforum.nu/a/1749.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116376 ## #434 — Dryden, 2003-07-22T19:03Z > **rozie skrev:** > > så då kommer följdfrågan... vad är dubbelexponering? kan man göra det med digitalkamera? Jag kan dubbelexponera på min Fuji Finepix S602Z men har sällan använt den. Men inatt, om det är månklart, så ska jag nog testa mig fram, möjligtvis utan dubbelexponering. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116397 ## #435 — Web-Tor, 2003-07-22T19:46Z Jag har varit ute på landet. Jag har sett: [en svamp](http://w1.316.telia.com/~u31641440/wf/landet_6.jpg) [ett vattenfall](http://w1.316.telia.com/~u31641440/wf/landet_7.jpg) [några blåbär](http://w1.316.telia.com/~u31641440/wf/landet_2.jpg) [skymningen](http://w1.316.telia.com/~u31641440/wf/landet_1.jpg) [och en nyfiken tjej](http://w1.316.telia.com/~u31641440/wf/landet_4.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116425 ## #436 — rozie, 2003-07-22T20:15Z vattenfallet var inte så stort va? typ 30 cm från toppen? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116441 ## #437 — Web-Tor, 2003-07-22T20:27Z Nja, sammanlagt var det väl 10-15 meter. Bilden visar bara en liten bit av hela fallet. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116452 ## #438 — rozie, 2003-07-22T20:37Z fick för mig att det var ett macro på ett pyttefall... jaja fint var det iaf! :bire :bire :bire :bire :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116464 ## #439 — Dryden, 2003-07-22T20:52Z Web-Tor: blåbärsbilden blev min favorit, riktig äkta sommar! Även fotot med ungen var nice. Gillar djupet där. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116478 ## #440 — Johnsen, 2003-07-23T11:53Z Jag var i Toscana härom dagen, gamla olivträd luktar gott... Bilagor: - [oliv_liten.jpg](https://www.webforum.nu/a/1751.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1116776 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/71905-dagens-bild/page22 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/71905-dagens-bild/page21.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/71905-dagens-bild/page23.md