---
title: "hur undviker jag det här?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/55239-hur-undviker-jag-det-här"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Matti"
published: "2002-10-06T12:49:51.000Z"
updated: "2002-10-22T09:26:19.000Z"
replies: 10
views: 704
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/55239-hur-undviker-jag-det-här"
---

# hur undviker jag det här?

## #1 — Matti, 2002-10-06T12:49Z

<http://www.halso.info/temp/sky.jpg>

Varför ser himlen ut som den gör?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/55239

## #2 — CyberPet, 2002-10-06T13:42Z

Nackdelen med kameror är att de många gånger läser ett medelvärde av en bild (ljusmässigt) och sen tar ett mellanting för att få många mellantoner. Detta främst om man använder såkallad "Matrix"-mätning. Då finns risken att himmel blir alldeles för ljus och skuggor blir för mörka. 

Man kan komma förbi en viss del av detta problem med att använda "spot"-mätning, men då kommer den mörkare skogen att svärta igen istället medan himlen blir finare.

Ett alternativ är då att ta bilden två gånger, en gång med att mäta det ljusa i bilden och ta en bild och sen ta ytterligare en bild med att mäta det mörkare i bilden och sen lägga ihop dem i Photoshop sen och få både en fin teckning i himlen likaväl som i skogen i mitten av bilden.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/811944

## #3 — Pace, 2002-10-06T14:51Z

Välkommen till den digitala världens nackdelar! ;)

Exponeringslatituden för digitalfoto kan nästa liknas vid reversalfilm - väldigt begränsad. Vidbilder av denna typen (konstrast- och färgrikt) lämpar sig fortfarande för större filmformat, över 35 mm och uppåt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/811981

## #4 — Lasp, 2002-10-06T15:32Z

Jag tyckte det var en snygg bild.
Vad ville du ha ut av den?
CyberPet har annars rätt råd.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/811999

## #5 — Matti, 2002-10-06T19:58Z

Tack för svaren. Jag har en AE lock-funktion i kameran, jag kan alltså fokusera på något, låsa "exposure" och sedan ta den bilden jag egentligen vill ha. 

Hur skulle bilden ha sett ut om jag först hade låst exposure i en sådan position där himlen inte var synlig för att sedan ta bilden?

> Vad ville du ha ut av den?

Det var en testbild, jag var ute och kollade vad kameran kunde göra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/812235

## #6 — Luxman, 2002-10-06T20:12Z

Har du kollat om din kamera har automatisk alternativexponering/autobracketing, dvs över och under exponering. 
Ofta kan den finnas med tre eller fem steg och det är inte ovanligt att du själv kan ställa in om det skall vara hel- eller halvsteg.

Då kan du låta kameran ta tre alt. fem bilder i följd med automatisk över-, normal- och underexponering vilket gör att du samtidigt som du lär dig hur kameran beter sig får tillräckligt med underlag för att börja jobba i photoshop eller dyligt, precis som CyberPet påtalade.

Hade du låst kameran i ett läge där himlen inte var synlig så hade den förmodligen blivit än mer överexponerad.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/812243

## #7 — Matti, 2002-10-06T20:34Z

Jupp, jag har autobracketing.

> Auto exposure bracketing feature captures 3 or 5 images varying exposure by 1/3, 2/3 or 1EV

> Hade du låst kameran i ett läge där himlen inte var synlig så hade den förmodligen blivit än mer överexponerad

Ah, ok. Tack.

Det är alltså Photoshop som gäller? Ush! ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/812257

## #8 — elfwing, 2002-10-08T16:43Z

Ett alternativ är att skaffa sig ett polarisationsfilter.
Ett sånt gör underverk när man fotar den här typen av bilder ... !

Läs mera här ... <http://www.aifo.se/bwf/polarisa.htm>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/813750

## #9 — Pace, 2002-10-08T17:16Z

Polarisationsfilter ökar ju kontrasten och det vill man väl knappast med ovanstående bild.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/813773

## #10 — elfwing, 2002-10-09T06:56Z

Skulle väl kanske vilja säga att ett polarisationsfilter jämnar ut konstrasten mellan de ljusa och de mörka fälten.

Har jag fel? 

Det finns ett exempel om man följer länken som jag angav i föregående inlägg gjort av ... MIG ... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/814076

## #11 — clarkbones, 2002-10-22T09:26Z

Polarisationsfilter skulle i detta fall göra himlen mörkare (blåare)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/829881

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/55239-hur-undviker-jag-det-här
