--- title: "Ny leksak beställd" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/54634-ny-leksak-beställd" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "SirPeter" published: "2002-08-24T15:41:18.000Z" updated: "2002-10-17T11:22:35.000Z" replies: 51 views: 1024 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/54634-ny-leksak-beställd" --- # Ny leksak beställd _Sida 1 av 3._ ## #1 — SirPeter, 2002-08-24T15:41Z Jag fick syn på en [Che-ez! Spy Z](http://www.cyberphoto.se/che-ez/spyz.php) imorse och kunde inte låta bli att beställa en direkt. :) Är det någon som har en sån eller kan säga något om den som inte står på Cyberphotos sida? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/54634 ## #2 — Oakman, 2002-08-25T18:44Z Snygg o stilren liten sak. Alltid kul med nya leksaker... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/762749 ## #3 — Gein, 2002-08-25T19:45Z Ett sådant impulsköp gjorde en kompis också. Samma kamera, nu tycker han den är skit o säljer ut den på en internetauktion för 250kr. Den har tydligen ibland fått för sej att sluta funka och ibland har alla bilder han tagit försvunnit. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/762763 ## #4 — SirPeter, 2002-08-26T19:46Z Garantisaker som sånt där är ju vanligtvis inga större problem, fungerar inte kameran som den skall så går det ju på garantin som tur är. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763458 ## #5 — Pace, 2002-08-26T21:07Z Får jag bara fråga vad man ska ha en sån till? Spionera? "Osynliga" festbilder? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763503 ## #6 — yaz, 2002-08-26T21:40Z sådana kameror har så otroligt dåligt bildkvalitet att det känns väldigt onödigt att införskaffa en... men det kanske är bara jag som tycker så.... :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763529 ## #7 — SirPeter, 2002-08-27T04:40Z Pace\>\> Den är enkel att alltid kunna ha med sig framförallt. yaz\>\> Bilderna som jag har sett är helt okej så länge det finns ljus så det räcker. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763558 ## #8 — dude, 2002-08-27T14:46Z SirPeter, har du fått kameran ännu?? Tycker själv den verkar heltuff, typ för att ha sej med ut på pubben och sånt kul... Tror det det hade fungerat att ta kort tex på pubben eller någon nattklubb, med tanke på bristande ljus i lokalerna??? Berätta typ alla dina erfarenheter med kameran för mej :) Gein: Var kan jag köpa din polares kamera?? Ha det fint! //Per Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763908 ## #9 — Gein, 2002-08-27T14:52Z på begäran: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763915 ## #10 — skyman, 2002-08-27T14:53Z dude, glöm! Jag ska ha hans kamera :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763917 ## #11 — Simpa, 2002-08-27T14:56Z Ligger på 460 kr nu :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763922 ## #12 — SirPeter, 2002-08-27T15:29Z Jag har inte fått den ännu tyvärr, kommer troligtvis imorgon hoppas jag. Har dock inte kollat via nätet om den ligger på postkontoret redan men jag hinner ändå inte hämta den ikväll. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/763938 ## #13 — dude, 2002-08-27T18:51Z folk får sluta bjuda på den... jag köpte dator i söndags och har egentligen inte alls råd till en liten kamera... :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/764056 ## #14 — SirPeter, 2002-08-28T17:31Z Med tanke på storleken på kameran och att den kostar precis över tusenlappen så är iaf jag nöjd med resultatet. ![](http://www.ractive.info/tmp/gard.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/764684 ## #15 — dude, 2002-08-28T17:36Z tufft! riktigt bra bilder tycker jag, alltså med tanke på pris och storlek på kameran... Skulle du kunna ta en bild inomhus i ett lite mörkare rum, typ som lite granna skulle motsvara ifall jag tog en bild i skolan eller på pubben...?? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/764686 ## #16 — SirPeter, 2002-08-28T17:50Z I mörka rum är det nog ganska kört eftersom det inte finns någon blixt i kameran. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/764699 ## #17 — yaz, 2002-08-29T15:48Z > **SirPeter skrev:** > > Med tanke på storleken på kameran och att den kostar precis över tusenlappen så är iaf jag nöjd med resultatet. > citat\] okej. måste erkänna att kvaliteten är bra med tanke på kamerans omständigheter.. Jag hade sett ett par skräckexemplar med extremt taggiga kanter o hela köret.. > > jag tar tillbaks en del av mitt klagande ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/765346 ## #18 — Pace, 2002-08-30T14:20Z Jag tycker bildkvalitén är värdelös. Det är fortfarande "taggit"; kolla bara på bordet, rutschkanan, huset i bakgrunden m.m. Titta dessutom på kontrastomfånget; himmeln mot bakkanten av rutschkanan. Dessutom är det knappt med färgmättnad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/768857 ## #19 — SirPeter, 2002-08-30T14:30Z Det klart att det blir taggigt med den upplösningen det är på den Pace, det går ju inte att sitta och jämföra med en 2.1 megapixelkamera för femtusen spänn som är stor som en stövel. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/768869 ## #20 — Pace, 2002-08-30T14:38Z Nej, jag jämför inte alls. Någon skrev att bildkvalitén var bra och det tycker jag definitivt inte. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/768875 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/54634-ny-leksak-beställd Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/54634-ny-leksak-beställd/page2.md